Постановление от 19 мая 2014 года №5-42/2014

Дело №5-42/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Покровск          19 мая 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сыроватской О.И.,
 
    при секретаре Слепцовой У.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Худаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС(Я), <адрес>, <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Хангаласскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Худаева Д.В. за нарушение ДД.ММ.ГГГГг. п.10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4
 
    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела не явились Худаев Д.В., который ходатайствует о направлении дело по месту его жительства, и потерпевшая ФИО4, которая о причинах своей неявки суду не сообщила.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. в ходатайстве Худаева Д.В. о направлении дела в суд по месту его жительства отказано.
 
    На основании ст.29.7 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Худаева Д.В. и потерпевшей ФИО4, поскольку они должным образом о времени и месте рассмотрения дела были извещены, и не ходатайствуют о рассмотрении дела с их участием.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 00 мин. в местности «<данные изъяты>» Хангаласского района РС(Я), Худаев Д.В. управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным номером №, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, которая гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справившись с рулевым управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру – потерпевшей ФИО4
 
    Данное обстоятельство, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.
 
    Рапортом ОД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 26 мин. в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> поступило заявление ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. на автозимнике <адрес> водитель такси Худаев Д. совершил опрокидывание а/м <данные изъяты> в результате чего она получила ушиб левого плеча.
 
    Рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО5 (л.д.3) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 05 мин. в дежурную часть отдела МВД РФ по Хангаласскому району поступил рапорт оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> о том, что к ним поступило заявление ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. на автозимнике <адрес> водитель такси Худаев Д. совершил опрокидывание а/м <данные изъяты> в результате чего она получила ушиб левого плеча.
 
    Заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) о том, что ДД.ММ.ГГГГг. она ехала со своим грудным ребенком из <адрес> до <адрес> на такси с водителем Худаевым Д. он ехал на полной скорости, на их уговоры ехать медленней, он не реагировал, молчал. В результате машина в районе <адрес> перевернулась, ее грудной ребенок, она сама и остальные пассажиры оказались завалены грузом находящимся в машине, своего ребенка она еле отыскала под грузом. Затем мимо проезжающая машина довезла их в <адрес>, там их осмотрел фельдшер. Потом они пересели в другую машину и доехали до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она с ребенком обратилась в <данные изъяты>. Сразу заявление она писать не стала, т.к. водитель со своей матерью просили никуда не обращаться, сказали, что оплатят все расходы, связанные с обследованием.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому был осмотрен участок автодороги <адрес> в местности «<данные изъяты>» <адрес> Хангаласского района р. «<данные изъяты>» (л.д.23).
 
    А также объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), выпиской из амбулаторной карты № на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15), объяснением Худаева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16, 36), объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19), объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20), объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22).
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что у ФИО4 имеются следующие повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб левого плеча, которые могли быть причинены как от ударов тупым твердым предметом, так и при ударах о таковой, возможно при обстоятельствах ДТП, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, вероятно, за несколько дней до осмотра пострадавшей участковым медиком, и относятся к категории повреждений с легким вредом здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство последней, сроком не более 21 дня (л.д.29).
 
    Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 00 мин. в местности «<данные изъяты>» Хангаласского района РС(Я), Худаев Д.В. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего не справившись с рулевым управлением совершил опрокидывание транспортного средства, причинив при этом пассажиру ФИО4 легкий вред здоровью.
 
    Действия Худаева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Худаеву Д.В., суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Худаев Д.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности не привлекался, работает <данные изъяты>, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание Худаевым Д.В. своей вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    С учетом наличия смягчающих обстоятельств, и того, что Худаев Д.В. впервые совершил административное правонарушение, и в его действиях отсутствует грубое и систематическое нарушение порядка пользования указанным правом, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением специального права, в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Худаева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по РС (Я) Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
 
    ИНН 1435054074; КПП 143501001;
 
    Рас/счет №40101810100000010002;
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск
 
    БИК 049805001; КОРСЧЕТ 18811690050050000140;
 
    ОКАТО 98420000000;
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
        Судья:                    Сыроватская О.И.