Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Дело № 5-42/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 июня 2014 года г.Емва Республики Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Коршуневская М.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пелепец Д. С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, работающего <данные изъяты>», холостого, проживающего по адресу: Республика Коми, <адрес>,
Установил:
Протоколом об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД России по <адрес>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 19 час.15 мин. Пелепец Д.С., находясь около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пелепец Д.С. факт совершения правонарушения признал.
Заслушав объяснения Пелепец Д.С.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность Пелепец Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, а также показаниями, данными Пелепец Д.С. в судебном заседании.
Доказательства по делу оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В действиях Пелепец Д.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Пелепец Д.С. судом не установлено.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Пелепец Д.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, в том числе, что правонарушитель раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Пелепец Д. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить е ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
Налоговый орган: ИНН 110 148 15 81 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04
Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России <адрес> БИК: 048702001
Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000
(протокол КН 037910 от 10.05.2014).
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, <адрес>, каб. 104.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья М.З.Коршуневская
