Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
№5-42/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 сентября 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., с участием лиц, в отношении которого ведется административное производство Мифтахова С.Ю., <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении Мифтахова С.Ю. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Мифтахов С.Ю. находился во дворе дома №... по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Прибывшие сотрудники полиции законно потребовали от Мифтахова С.Ю. прекратить свои противоправные действия, а именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, разъяснив ему, что им совершается правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Мифтахов С.Ю., пренебрегая предложениями сотрудников полиции, имея целью воспрепятствования им осуществлению законной деятельности, стал вести себя агрессивно, препятствовать составлению протокола об административном правонарушении, отталкивать сотрудников полиции, отказывался от выполнения требований прекратить распития спиртного, находящегося у него в руках. Разъяснив положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ сотрудники полиции вновь потребовали, чтобы Мифтахов С.Ю. прекратил свои действия направленные на нарушение общественного порядка, получив отказ, применили физическую силу в рамках ст. 20 закона РФ «О полиции», после чего Мифтахов С.Ю. был доставлен в ДЧ МУ МВД.
Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Мифтахов С.Ю. вину в инкриминированном вышеописанном административном правонарушении признал частично. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения пришел к своей бывшей жене чтобы забрать личные вещи детей. В процессе сбора вещей возник конфликт, и он попросил бывшую жену подождать пока он соберет вещи вне квартиры, закрыв дверь. На требования жены открыть дверь квартиры не реагировал. Затем приехали сотрудники полиции, которым он также не открыл дверь. По его мнению именно жены вызвала сотрудников полиции. Выйдя из квартиры, он вышел на улицу где находились сотрудники полиции, потребовавшие у него объяснений, он не было намерен с ними общаться и намеревался покинуть двор. В руках у него была бутылки пива, которую выбросить он отказался. Также от отказывался называть свою фамилию и садится в патрульную машину. Не оспаривает того, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, однако полагает, что он мог покинуть двор без вмешательства правоохранительных органов. Признает, что не желал составления протокола, громко говорил, на предложения сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. После он был доставлен в отдел полиции.
Выслушав Мифтахова С.Ю., суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими исследованными в зале судебного заседания доказательствами:
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут возле дома №... по <адрес> был замечен Мифтахов в состоянии алкогольного опьянения, ему было разъяснено, что он нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, было предложено проехать для составления протокола. На законные требования прекратить противоправное деяние, Мифтахов С.Ю. ответил отказом, начат махать руками, хвататься за форменную одежду, препятствовать препровождению в автомобиль, высказывался грубой бранью, отказывался называть анкетные данные.
Свидетель ФИО2 суду показал, что в момент, когда они в служебном автомобиле заметили Мифтахова, он находился возле второго подъезда дома №... по <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, на требовать оставить пиво ответил отказом, на требования проследовать в отдел полиции для составления протокола о правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, начал кричать, высказываться нецензурной бранью, препятствовать препровождению в автомобиль, отказывался показывать содержимое карманов, называть анкетные данные.
Из рапорта инспектора ОР ДПС ФИО1 следует указание на обстоятельства, о которых свидетель дал показания в суде.
Вина Мифтахова С.Ю. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1.08.2-13 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания, рапортом инспектора ОР ППС ФИО2, постановлением по дуле об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Мифтахов С.Ю. привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наказание в виде штрафа от 500 до 1000 рублей, либо арест до 15 суток.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в т.ч. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,
Из материалов дела следует, что Мифтахов С.Ю. препятствовал установлению обстоятельств совершения им правонарушения, выражался нецензурной бранью, не прекращал своих действий даже после предупреждения об ответственности, чем препятствовал законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, факт совершения Мифтаховым С.Ю. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд квалифицирует действия Мифтахова С.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень опасности. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает частичное признание вины, наличие детей.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Мифтахова С.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Разъяснить Мифтахову С.Ю., что штраф подлежит уплате в 30-тидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУМВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКАТО 04535000000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ с мотивированным постановлением стороны смогут ознакомиться 8 сентября 2013 г. с 17 ч. в Железногорском городском суде.
Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова
