Постановление от 03 июня 2013 года №5-42/2013

Дело №5-42/2013 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
    город Няндома
 
    30 апреля 2013 года
 
    Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    законного представителя потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул. Леваневского, д. 41-а, в отношении:
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> №, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу ФИО3, пользующейся преимуществом в движении, совершил на нее наезд, в результате которого ФИО3 получила телесные повреждения, которые в своей совокупности расцениваются как легкий вред здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Потерпевшая ФИО3, законный представитель потерпевшей ФИО4 просят не наказывать сурово ФИО1
 
    Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей, ее законного представителя исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    Факт совершения последним указанного правонарушения подтверждается как самим правонарушителем, так и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 согласился с составленным протоколом о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО3 имелось функциональное телесное повреждение характера сотрясения головного мозга, которое в соответствии с п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель и могло образоваться в результате ДТП как от удара выступающими частями движущегося транспортного средства, так и при падении, обусловленном ударом движущегося транспортного средства, с последующим соударением головой о дорожное покрытие (л.д.7-8);
 
    - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого пострадала ФИО3 (л.д.11);
 
    - письменным объяснением ФИО1, согласно которому он дал пояснения по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д.18);
 
    - письменным объяснением потерпевшей ФИО3 по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д.19);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, план – схемой, где зафиксированы движение и нахождение автомобиля <данные изъяты> на проезжей части во время ДТП у <адрес> области, и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.23-24).
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пользующейся преимуществом в движении, совершил на нее наезд, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, характер работы лица привлекаемого к административной ответственности связан с управлением транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 188 116 3002 001 6000 140, УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, код ОКАТО 11244501000, расчетный счет 40101810500000010003, личный счет 04241288610 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001.
 
    Постановление может обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Епишин