Постановление от 07 мая 2013 года №5-42/2013

Дело № 5-42/2013
 
Постановление
 
    г.Кострома                                                                                                              7 мая 2013 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., с участием переводчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Исмаилов З.Р.о. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    dd/mm/yy в 18.50 час. Исмаилов З.Р.о. на ул.... в ..., управляя а/м Авто1 гос.номер №, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Л., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Л. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Исмаилов З.Р.о. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела пояснил, что ехал в крайнем левом ряду, из-за машины в правом ряду не видел потерпевшую, которая шла с дочерью. Почувствовал, как задел её зеркалом, остановился. Вышел из машины, предложил отвезти её в больницу, вызвал ГИБДД, Л. забрала машина скорой медицинской помощи. Приносит извинения потерпевшей и готов возместить причиненный ущерб.
 
    Потерпевшая Л. в суде пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, смотрела на встречную полосу, казалось, что сделала один шаг, на видеозаписи её видно на дороге. Повреждения у неё с левой стороны, как ехал Исмаилов З.Р.о., дочь не пострадала.
 
    Представитель потерпевшей - Е., действующая на основании доверенности от dd/mm/yy, в судебном заседании считает, что правонарушение имеет высокую общественную опасность, Исмаилов З.Р.о. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, поэтому просит наказать его за содеянное с учетом этого и общественной опасности содеянного.
 
    Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Г., исследовав материалы административного производства, просмотрев видеозапись ДТП, суд приходит к следующему.
 
    За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Кроме полного признания вина Исмаилов З.Р.о. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от dd/mm/yy, справкой о ДТП от dd/mm/yy, схемой места ДТП, из которой видно, что место наезда расположено на нерегулируемом пешеходном переходе, сообщением травмпункта от dd/mm/yy, заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому Л. причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.
 
    Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от dd/mm/yy у Л. согласно представленным медицинским документам и данным обследования в <данные изъяты>, имелась <данные изъяты>. Эта травма могла образоваться в результате ДТП dd/mm/yy, опасности для жизни не имела, повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть, и по каждому из этих признаков квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
 
    Оснований не согласиться с заключением эксперта суд не находит, оно полностью согласуется с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 (ред. от 17 ноября 2011 г.) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (ред. от 18 января 2012 г.) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
 
    Свидетель Г. будучи допрошенным в судебном заседании показал, что dd/mm/yy около 19 час. был свидетелем тому, как на пешеходном переходе возле ... водитель Авто1 сбил женщину. Он ехал в сторону ..., проехал перекресток ..., ехал в крайнем правом ряду, перед ним ехал Авто1, перед Авто1 - вишневая а/м Авто2. После проезда поворота налево к ... перед пешеходным переходом водитель а/м Авто2 затормозил, а водитель а/м Авто1 перестроился в левую полосу, машин перед ним не было, проехал примерно 10 м, пытался уйти влево и произошло столкновение с женщиной. Женщина вначале стояла, потом упала. Он остановился и оставил свои данные, сообщил, то есть запись видеорегистратора.
 
    Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Исмаилов З.Р.о. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Исмаилов З.Р.о. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку Исмаилов З.Р.о. с dd/mm/yy по dd/mm/yy четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Учтивая приведенные обстоятельства, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения (совершено на нерегулируемом пешеходном переходе), его общественную опасность, мнение потерпевшей, суд считает, что наказание Исмаилов З.Р.о. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Исмаилов З.Р.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья           С.А. Уханова