Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Дело № 5-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лысьва 19 февраля 2013 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н.,
при секретаре Исаковой О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайлова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Михайлова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15-11 часов Михайлов М.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, находясь по адресу <адрес> в <адрес> края, на законное требование сотрудника ОМВД России по <адрес> пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
Михайлов М.В. в судебном заседании пояснил, что от прохождения освидетельствования не отказывался, не смог сдать необходимые анализы.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Михайлова М.В. устанавливается на основании протокола об административном правонарушении /л.д.7/; протоколом об административном задержании /л.д.10/, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование /л.д.8/, рапортом сотрудника полиции и справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей и у них имелись основания полагать, что Михайлов М.В. употребил наркотическое средство /л.д.4,5,6/, справкой ГБУЗ Пермского края «Пермского краевого психоневрологического диспансера «ЛМК-Психоневрология» /л.д.9/, что Михайлов М.В. отказался от освидетельствования.
Доводы Михайлова М.В. о том, что он не мог сдать необходимые анализы являются необоснованными, каких-либо доказательств этому в материалах дела не имеется.
Действия Михайлова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлова М.В. – не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: Е.Н. Ведерникова
