Постановление от 27 февраля 2013 года №5-42/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 марта 2013 года                                                                                                         с. Яр-Сале
 
 
                Мировой судья судебного участка Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Главы муниципального образования село <АДРЕС> Босхаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЯНАО, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Прокуратурой Ямальского района проведена проверка соблюдения Администрацией муниципального образования с. <АДРЕС> законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации. В ходе проверки установлено.
 
    В Администрацию муниципального образования с. <АДРЕС> поступило <ДАТА3> (<НОМЕР>)  заявление от <ФИО2>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о нарушении жилищных прав (о проведении капитального ремонта по ул. <АДРЕС>.
 
    Глава муниципального образования с. <АДРЕС> Босхаев Д.Б. сам лично рассматривал по существу данное заявление.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.06.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращения, поступившие в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией подлежат обязательному рассмотрению.
 
    Письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления  или должностному лицу в соответствии с их компетенцией в соответствии с требованиями п.п.1, 2 ст.12 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.06.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
 
    При проведении прокуратурой района проверки было установлено, что поступившее заявление <ФИО2>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <ДАТА3> (<НОМЕР> вх. 01-34/03) было рассмотрено лично Главой муниципального образования с. <АДРЕС> Босхаевым Д.Б. с нарушением 30 дневного срока, а именно лишь только <ДАТА5> (данный факт подтверждается  ответом Главы муниципального  образования с. <АДРЕС> от <ДАТА5> исх. <НОМЕР> 01-40/194), а не до <ДАТА6>
 
    Сроки рассмотрения указанного заявления Главой  муниципального образования с. <АДРЕС> Босхаевым Д.Б. не продлевались.
 
    Своими действиями Глава МО с. <АДРЕС> Босхаев Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39., 5.63. настоящего Кодекса.
 
    Место совершения правонарушения - с. <АДРЕС>.
 
    Время совершения правонарушения - <ДАТА6>
 
                Глава МО с. <АДРЕС> Босхаев Д.Б. на рассмотрение дела не явился, просил (заявление) рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Суд посчитал, что отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заключение  прокурора Дорожкина С.Ю., полагавшего, что вина Главы МО с. <АДРЕС> Босхаева Д.Б. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела, суд считает, что при рассмотрении дела достоверно установлено о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и также достоверно установлено, что в действиях Главы МО с. <АДРЕС> Босхаева Д.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Правонарушение, совершённое Главой МО с. <АДРЕС> Босхаевым Д.Б., подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д.3-6); копией заявления <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.-8); копией ответа <ФИО2> от <ДАТА5> (исх. <НОМЕР> 01-40/194) (л.д.-9); копией объяснения Главы МО с. <АДРЕС> Босхаева Д.Б. от <ДАТА7> (л.д.10-11); копией решения Избирательной комиссии муниципального образования с. <АДРЕС>, Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА8> №27/94 «О регистрации Босхаева <ФИО1> Главой муниципального образования с. <АДРЕС>» (л.д.-12).
 
    На основании изложенного суд считает, что вина Главы МО с. <АДРЕС> Босхаева Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Главой МО с. <АДРЕС> Босхаевым Д.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.59., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Главу муниципального образования село <АДРЕС> Босхаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЯНАО (прокуратура по ЯНАО), ИНН 8901002488, КПП 890101001, лицевой счет 04901504410, р/счет 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 41511690010010000140.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи Ямальского района.
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление.                                               
 
    При отсутствии у судьи подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судьей в службу судебных приставов направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также документы на принудительное взыскание штрафа.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                       А.П. Рогалев