Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-42/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 мая 2013 годаг.Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 4 г.Новошахтинска Ростовской области Мазуров С.А., в период исполнения обязанностей, временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №3 г.Новошахтинска Ростовской области, на основании приказа председателя Новошахтинского районного суда Ростовской области № 33 от 24.04.2013 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ОЛЕЙНИКА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>ранее к административной ответственности привлекавшегося за однорадное административное правонарушение,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> года в 10 час. 00 мин. на ул. Молодогвардейцев в г.Новошахтинске Ростовской области Олейник <ФИО>., управляя автомобилем «<ФИО4>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Олейник <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КРФоАП.
Доказательствами совершения Олейниковым <ФИО> административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ФИО2> года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством;
- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ФИО2> года, который соответствует форме, составлен уполномоченным лицом и не вызывает у суда сомнений, и согласно которого удостоверено, что Олейник <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения;
- показания алкотектора (распечатка) от <ФИО2> года;
Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП.
Вина <ФИО6>. доказана и правильно квалифицирована по ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания и решая вопрос о его размере, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Олейником <ФИО> правонарушения, степень его общественной опасности, не наступление вредных последствий, а также, учитывает то, что Олейник <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФоАП, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОЛЕЙНИКА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Олейника <ФИО1> по вступлении в законную силу настоящего постановления, направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г.Новошахтинску.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Новошахтинска Ростовской области.
Мировой судья: С.А.Мазуров
