Постановление от 20 мая 2013 года №5-42/2013

    Дело № 5-42/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2013 года г. Липецк
 
    Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении Бирчиковой В.В., <данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Бирчикова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в квартире <адрес> хранила с целью сбыта 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8.1. Кодекса Липецкой области.
 
    Бирчикова В.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием от нее не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бирчиковой В.В. в соответствии со ст.25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.     Вина Бирчиковой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра, рапортом УУП Боринского ОП ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость, изъятая у Бирчиковой В.В. является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве 39,3 объемных процентов.
 
    Таким образом, Бирчикова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, т.е. хранила с целью сбыта крепкий спиртной напиток домашней выработки.
 
        При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Бирчикова В.В. ранее к административной ответственности привлекалась, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.     
 
        В силу ст. 3.7 КоАП РФ вещественное доказательство – стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра (с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона), изъятая у Бирчиковой В.В., находящаяся на хранении в ОМВД России по Липецкому району, подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
        Привлечь Бирчикову В.В. к административной ответственности по ст. 8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
        Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:
 
    <данные изъяты>.
 
    Вещественное доказательство- стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра (с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом) самогона – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья