Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Дело № 5-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец, ул. Краснодонцев, 15 06 мая 2013 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Загрядской В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Цикина В.М.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Цикина В.М. ХХ ХХХ ХХХХ года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 18 час. 10 мин. на ул.Н. возле дома № ХХ д.И. Череповецкого района Цикин В.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции: не предъявил документов на автотранспорт, не предъявил документы, удостоверяющие личность, препятствовал погрузке автомобиля на специальный эвакуатор.
В судебном заседании Цикин В.М. пояснил, что ХХ ХХХ ХХХХ года вечером находился дома в нетрезвом состоянии; супруга, управляя его автомашиной, во дворе совершила столкновение со стоящей машиной Дэу ХХХХ. Когда к месту происшествия приехали сотрудники ГИБДД, он вступил с ними в объяснения, свои документы и документы на автомашину им не отдавал, поскольку при себе не имел. Не хотел, чтобы автомашину забрали на спецавтостоянку, по этой причине препятствовал погрузке: выхватил ключ из кабины эвакуатора, вставал на его пути.
В судебном заседании инспектор ГИБДД Г. пояснила, что прибыла в составе группы на месте ДТП по вызову, во дворе дома № ХХ по ул.Н. д.И. обнаружили столкнувшиеся автомашины: ВАЗ-ХХХХ и Дэу ХХХХ. При выяснении обстоятельств ДТП, Цикин В.М. мешал составлять документы, не предъявил свои документы, а также документы на машину. Когда стали грузить автомашину ВАЗ на эвакуатор, Цикин В.М. пинал по эвакуатору, выхватил ключи от него, не реагировал на замечания. В отношении него ею был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Свидетель Г. – заместитель командира отдельного взвода ДПС ГИБДД, показал, что ХХ ХХХ ХХХХ года совместно с инспектором Г. находился на дежурстве в наряде ДПС, около 18 часов приехали в д.И. по вызову, во дворе дома № ХХ по ул.Н. обнаружили два столкнувшихся транспортных средства, автомашины ВАЗ и Дэу ХХХХ. Владелец автомашины ВАЗ Цикин В.М. вел себя вызывающе, он пытался сесть в патрульную машину, затем, когда его пригласили в нее, отказывался садиться, встал на пути эвакуатора, не давая ему подъехать к машине, не реагировал на замечания, прекратил преграждать путь после того, как его фиксировали сотрудники ППС. Автомашина ВАЗ, владельцем которой Цикин В.М. является, подлежала помещению на спецавтостоянку, т.к. машина не могла быть передана Цикину В.М., поскольку он не предъявлял ни документы, подтверждающие его личность, ни документы на автомашину, находился в состоянии опьянения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает признать, что Цикин В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Цикин В.М. ХХ ХХХ ХХХХ года около 18 часов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – заместителя командира отдельного взвода ДПС ГИБДД Г. не препятствовать погрузке автомашины ВАЗ на эвакуатор для дальнейшего помещения ее на спецавтостоянку: не подчинился этому требованию, находился на пути следования эвакуатора, тем самым мешая его продвижению, выхватил ключи из кабины эвакуатора, при этом не реагировал на замечания и требования, прекратил свои действия только после фиксации его действий сотрудниками ППС. Действия сотрудника ГИБДД по помещению автомашины Цикина В.М. на спецавтостоянку являются законными и основанными на требованиях ст.27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктах 29, 30 статьи III Должностного регламента заместителя командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Череповецкий» Г.
Не являются неповиновением или воспрепятствованием действия Цикина В.М., который не представил требуемые документы, поскольку документов при себе он не имел, само по себе непредоставление личных документов в данном случае не препятствовало исполнению своих служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД.
При таких обстоятельствах суд полагает признать, что представленными суду доказательствами вина Цикина В.М. в нарушении ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства дела в совокупности. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние Цикина В.М. Суд полагает назначить наказание в виде ареста и зачесть время задержания Цикина В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Цикину В.М. на основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде ареста на срок двое суток, зачесть время задержания с ХХ по ХХ ХХХ ХХХХ года – двое суток.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская
