Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2013 года пгт. Сандово
Мировой судья судебного участка Сандовского района Тверской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тирина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
у с т а н о в и л:
Тирин А. В. <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством марки «Дэу Нексиа» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Тирин А. В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Тирина А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
Виновность Тирина А. В. подтверждается представленными материалами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому Тирин А. В. <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>управлял транспортным средством марки «Дэу Нексиа» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Тирина А. В. установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,175 мг/л при погрешности прибора 0,02 мг/л и дате поверки <ДАТА4> В акте имеется указание Тирина А. В. ., что он согласен с результатами освидетельствования; освидетельствование происходило в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, показания прибора АКПЭ-01 М № 5489 отражены на бумажном носителе, достоверность данных показаний подтверждена подписью самого Тирина А. В., а также подписями двух понятых. Поскольку в акте освидетельствования на состояние опьянения, установившем у него состояние алкогольного опьянения, Тирин А. В. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, тем самым фактически признав свою вину в совершении правонарушения, у сотрудников ГИБДД не имелось предусмотренных законом оснований для его направления на медицинское освидетельствование;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Тирин А. В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, подписанный Тириным А. В. и понятыми Хрусталевым П. И. и Шиловым А. В.
- рапортом инспектора ДПС ОГИДД МО МВД «Краснохолмский» ст. лейтенанта полиции Бойкова С. А.
Своими действиями Тирин А. В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратом, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 2ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим винуТирина А. В., является полное признание своей вины в совершенном правонарушении. Обстоятельства, отягчающие винуТирина А. В., отсутствуют.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Тирина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжалованов Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судьяИ.С. Кириченко
Постановление в законную силу не вступило