Постановление от 25 февраля 2013 года №5-42/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

М. 5-42/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Аксай 25 февраля 2013 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Попова С.А., <данные изъяты>
 
    поступившее из ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут в помещении здания ОМВД России по Аксайскому району по адресу: <адрес>, Попов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Попов С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что осознал им содеянное и больше такого не повторится.
 
    Виновность Попов С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по АР ИНН, сотрудника ОППСП ОМВД РФ по АР ГВН;
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Попова С.А. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова С.А., судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Попову С.А. наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Попова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 24 февраля 2013 года с 19 час. 00 мин.
 
    Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 03 (трех) дней со дня его вынесения.
 
    Доставление Попова С.А. в спецпреемник г. Шахты Ростовской области для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.
 
    Судья С.Л. Рубежанский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать