Постановление от 23 апреля 2013 года №5-42/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Постановления

Дело №5-42/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          г.Рыльск                                                                                              23 апреля 2013 года                                                                                                    
 
          Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н.,
 
    с участием потерпевших Тищенко А.Н., Тищенко Т.Н.,
 
    рассмотрев материал ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району Курской области об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Азарян Давида Грачиковича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 15 часов 15 минут на автодороге <адрес> 127 км, водитель Азарян Д.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащем ему на праве собственности, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил ДТП, в результате которого пассажирам ФИО1 и ФИО2 был причинен легкий вред здоровью каждой.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азарян Д.Г. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что в момент ДТП находились в автомобиле <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО3, когда со встречной полосы движения на их полосу движения выехал автомобиль под управлением Азарян Д.Г. и врезался в них. В результате ДТП они получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Азарян Д.Г. после ДТП к ним не подошел, скорую помощь не вызвал, не извинился перед ними, не загладил причиненный вред, настаивали на строгом наказании.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, судья считает, что вина Азарян Д.Г. доказана имеющимися в материалах дела документами: протоколами об административном правонарушении № и №, из которых следует, что <дата> в 15 часов 15 минут на автодороге <адрес> 127 км, водитель Азарян Д.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащем ему на праве собственности, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил ДТП, в результате которого пассажирам ФИО1 и ФИО2 был причинен легкий вред здоровью каждой (л.д.1-2); рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО4 от <дата> о произошедшем ДТП на автодороге <адрес> 127 км (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен участок автодороги <адрес> 127 км, на котором произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> № рус и <данные изъяты> № рус (л.д.4-7) и схемой ДТП (л.д.8); объяснениями ФИО3 от <дата> по обстоятельствам ДТП (л.д.9); объяснением Азарян Д.Г. от <дата>, в котором он рассказал, как двигался на своем автомобиле <данные изъяты> № со скоростью 80 км/ч, на 127 км автодороги <адрес> он зацепил обочину, после чего его автомобиль занесло с последующим выездом на встречную полосу и столкновением с движущимся навстречу ему автомобилем <данные изъяты>, его водительский стаж 2 года (л.д.10); объяснением ФИО1 от <дата>, в котором она рассказала, что в момент ДТП <дата> около 15 час.15 мин. она находилась сзади за пассажирским сидением в автомобиле <данные изъяты> №, когда почувствовала сильный удар в их автомобиль (л.д.11); объяснением ФИО2 от <дата>, в котором она рассказала, что в момент ДТП <дата> около 15 час.15 мин. она находилась на переднем пассажирским сидении в автомобиле <данные изъяты> №, когда навстречу им выехал легковой автомобиль на большой скорости (л.д.12); справкой ОБУЗ "Рыльская ЦРБ" № от <дата> о травмах ФИО1 и ФИО2 (л.д.13); извещениями ОБУЗ "Рыльская ЦРБ" от <дата> о раненных в ДТП ФИО2 и ФИО1 (л.д.14-15) и уведомлениями в получении (л.д.25-27); извещениями Азаряна Д.Г. о явках в ОГИБДД (л.д.16-17); определением о воздуждении дела об административном правонарушениии проведении административном расследовании от <дата> (л.д.28); расписками в получении автомобилей Азарян Д.Г. и ФИО3 (л.д.29-30); справками по ДТП от <дата> (л.д.31-32); протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> № (л.д.33); протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> № (л.д.34); копией свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО3 (л.д.35); копией свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты> №, принадлежащего Азарян Д.Г. (л.д.36); копией водительского удостоверения Азарян Д.Г. (л.д.37); копиями страховых полисов (л.д.38-39); актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 и Азарян Д.Г. № и № от <дата>, из которых видно, что у них состояние опьянения не выявлено (л.д.43-44); заключением экспертизы № от <дата> в отношении ФИО1, у которой имелись телесные повреждения: Д-З:Ушибленные раны лобной области, ушиб мягких тканей лица, в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.47); заключением экспертизы № от <дата> в отношении ФИО2, у которой имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.48); телефонограммой Азарян Д.Г. (л.д.49); постановлениями о продлении срока административного расследования (л.д.50-51), показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4
 
    Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что <дата> ехал из <адрес> с пассажирами ФИО2 и ФИО1, когда на полосу его движения со встречной полосы движения выскочил автомобиль под управлением Азаряна Д.Г. и врезался в них. В результате ДТП его пассажирам причинен вред здоровью. Азарян Д.Г. не пытался оказать помощь пострадавшим, не извинился перед ними.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что <дата> выезжал на место ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, в котором пострадали две пассажирки, в результате административного расследования установлено, что им причинен легкий вред здоровью. По факту ДТП Азарян Д.Г. вину признавал, при нем перед потерпевшими не извинился. Несмотря на извещения, для составления протокола Азарян Д.Г. не явился. Полагал, что неявка Азарян Д.Г. в отдел ГИБДД и в суд связана с целью избежать административную ответственность.
 
    Судья приходит к выводу о наличии в действиях Азарян Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку Азарян Д.Г. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в силу положений которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Технические возможности автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, которым управлял Азарян Д.Г., обеспечивали возможность не допустить ДТП и зависели от действий водителя, но при возникновении опасности для движения водитель Азарян Д.Г. допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № рус, под управлением ФИО3, пассажиры которого ФИО1 и ФИО2 получили при ДТП телесные повреждения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, согласно заключению эксперта № от <дата>, потерпевшей ФИО2, согласно заключению эксперта № от <дата>.
 
    Судья при назначении административного наказания Азарян Д.Г. учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение Азарян Д.Г. административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о применении к Азарян Д.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.      
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Азарян Давида Грачиковича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:           /подпись/                                                          Л.Н.Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать