Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Дело №5-42/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 июля 2013 года г.Карабаш
Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степашкина Алексея Вадимовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающий строителем в ООО «<данные изъяты>», регистрации не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка <дата> рождения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Степашкин А.В. <дата> в 04час. 30мин. на территории ДОЛ «<данные изъяты>» административной территории <адрес> у административного корпуса совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников ППСМ для составления административного протокола и для доставления в <данные изъяты> городскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Степашкин А.В. вину признал, пояснив, что раскаивается.
Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав все предоставленные доказательства, суд считает, что вина Степашкина А.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, она установлена следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> с указанием фактических обстоятельств дела, составленным надлежащим лицом – сотрудником ППСП ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> Ч.А.В. (л.д.№);
- рапортом сотрудника полиции Б.С.В. о том, что <дата> Степашкин А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции Ч.А.В. (л.д.№);
- аналогичным рапортом полицейского-водителя Ш.Р.Ф. (л.д.№);
- рапортом полицейского ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Ч.А.В. о том, что <дата> в 04час. 30мин. на территории ДОЛ «<данные изъяты>» административной территории <адрес> Степашкин А.В. оказал неповиновение (л.д.№);
- объяснением Степашкина А.В. от <дата>, согласно которого он пояснил, что <дата> он распивал спиртное, в 04час. 30мин. пришел к своей сожительнице на территорию ДОЛ «<данные изъяты>» где и произошел с ней конфликт. Затем пришел сотрудник полиции. Помнит что разбил стекло в служебном автомобиле. Готов возместить причиненный ущерб (л.д.№),
- объяснением свидетеля Б.Н.Н., которая пояснила, что работает медиком в ДОЛ «<данные изъяты>» и является сожительницей Степашкина А.В. <дата> в 04час. 30мин. Степашкин А.А. пришел в состоянии алкогольного опьянения и спровоцировал конфликт. Затем начал наносить удары руками в область лица Б.Н.Н. и ногой по ноге Б.Н.Н. Она обратилась к сотруднику полиции за помощью. Затем приехал наряд. Б.Н.Н. видела как Степашкин А.В. выбил в служебном автомобиле стекло (л.д.№);
- объяснения свидетеля И.П.С. о том, что <дата> он видел как Степашкин А.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также выбил стекло на служебном автомобиле (л.д.№);
- рапортом полицейского – водителя ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> Ш.Р.Ф. (л.д.№);
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Факт совершения Степашкиным А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Степашкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Степашкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность Степашкину А.В. суд признает: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка <дата> рождения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины Степашкиным А.В. в содеянном раскаивается. С учетом данных о личности Степашкина А.В. и тяжести содеянного, принимая во внимание признание вины, учитывая общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Степашкина Алексея Вадимовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок исчислять с момента оглашения постановления с 12час. 50мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.
Судья