Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-42/2013
г.Зеленогорск 13 июня 2013 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А. при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Элита»,
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении административного расследования специалистом отделения санитарного надзора по гигиене питания отдела санитарно-эпидемиологического надзора Регионального управления № ФМБА России Гавриловой Н.Е. установлено, что ООО «Элита» не обеспечило выполнение санитарного законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в магазине <адрес> расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, в части требований к реализации пищевых продуктов. ДД.ММ.ГГГГ допустило в торговом зале магазина реализацию пищевого продукта с истекшим сроком годности: пресервов рыбных - филе-кусочки в пряно-уксусном соусе «Исландка сельдь атлантическая», с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ЗАО «Русское море», Россия, <адрес>, срок годности 3 месяца, в количестве 1 банки по 0,125гр., что является нарушением (абз.1, 6) ч.2 ст.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; (абз.1,12) п.8.24 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
В судебном заседании представитель ООО «Элита» директор Емельянова Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время все нарушения устранены, раскаялась в содеянном.
Представитель Регионального управления № ФМБА России Бойко М.Д. /полномочия проверены/ подтвердила, что в настоящее время допущенное нарушение устранено, что ранее за аналогичное правонарушение общество к административной ответственности не привлекалось, была обнаружена только одна банка просроченных пресервов.
Указанные выше обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с объяснением Емельяновой Е.А. о согласии с нарушением; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом лабораторных испытаний, подтверждающими установленные нарушения оборота продуктов; экспертным заключением.
Своими действиями ООО «Элита» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен специалистом отделения санитарного надзора по гигиене питания отдела санитарно-эпидемиологического надзора Регионального управления № ФМБА России, следовательно, уполномоченным должностным лицом.
Нарушение процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Протокол составлен в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления. Содержание протокола соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение административным органом процедуры и сроков составления протокола об административном правонарушении.
Установленные КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекли.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, его характер, а также то, что выявленное нарушение устранено, раскаяние ООО «Элита» в лице директора Емельяновой Е.А., что суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства.
В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее ООО «Элита» к административной ответственности.
Суд считает необходимым и справедливым назначить ООО «Элита» административное наказание в виде предупреждения.
Назначение более строгого наказания не вызывается необходимостью, поскольку выявлено единственное нарушение, которое в настоящее время устранены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1., 4.2.,29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Элита» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина