Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
к делу №5-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кропоткин 17 июня 2013 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Волошина Г.Д.,
при секретаре Маргарян О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Бондаренко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в г<адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2012 года около 16 часов водитель Бондаренко Д.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь о ул. Тихорецкая напротив дома № 3/1, не убедился в безопасности маневра( обгоне) нарушив пункт 11.2 Правил дорожного движения, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении и совершавшим поворот налево, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2
В результате дорожно- транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы кости со смещением, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, что квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Бондаренко Д.В. вину свою в правонарушении не признал и пояснил, что 13 июля 2012 года около 16 часов он на автомобиле <данные изъяты> двигался по улице Тихорецкой города Кропоткина в сторону улицы Мира. Впереди него двигался автомобиль Нива, когда закончилась сплошная разделительная линия, он начал обгон. Впереди Нивы ехала <данные изъяты>, которая начала поворачивать влево, он не успел затормозить и врезался в ее заднее крыло. <данные изъяты> начала совершать маневр поворота налево в тот момент, когда он уже двигался по полосе встречного движения, выполняя маневр обгона. Когда <данные изъяты> пересекла разделительную линию он применил торможение, но предотвратить столкновение не смог. Виновным себя в совершении ДТП не считает, полагает, что водитель ФИО2 обязан был пропустить его, а затем поворачивать налево.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2. суду пояснил, что 13 июля 2012 года около 16 часов он двигался со скоростью 40-50 км/ час на автомобиле <данные изъяты> гос. знак № по улице Тихорецкой города Кропоткина в сторону улицы Мира. Во встречном направлении транспорта не было. Сзади за ним двигалась автомашина «Шевроле- Нива» с такой же скоростью. Когда он включив левый поворот стал поворачивать к офисному помещению «Шиномонтаж», то сзади него машин, кроме нива не было, она двигалась от его авто на расстоянии 12-15 метров. Когда он производил поворот налево и уже был передними колесами на обочине, то почувствовал сильный удар в заднюю леву часть автомобиля. В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. Он считает, что Бондаренко Д.В. виновен в ДТП.
Выслушав объяснения участников ДТП, исследовав материалы административного дела, суд считает, что в действиях Бондаренко Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем Бондаренко Д.В., а именно он стал производить обгон, когда водитель ФИО2 подал сигнал поворота налево и стал производить поворот, стали причиной дорожно- транспортного происшествия и причинения потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Бондаренко Д.В., Махиборода В.И., считаю, что обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам ДТП, отраженным в протоколе об административном правонарушении № 23 ДА № 231835 от 22 января 2013 года, подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта № 1013 от 08.08.2012 года.
Таким образом, Бондаренко Д.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах считаю возможным подвергнуть Бондаренко ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.
Судья Кропоткинского городского суда