Определение от 25 января 2013 года №5-42/2013

Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 5-42/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «22» января 2013 года                                                                                                   с.Буздяк, РБ
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Буздякский район, с.Буздяк, ул. КраснаяПлощадь, 15),
 
    при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Хаматнурова И.Р., **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    6 января 2013 года в  16 часов 50 минут на ****, гр. Хаматнуров И.Р., управляя автомобилем **** гос.рег.знак ****, в нарушение п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 90 км/час на 62 км/час и двигался со скоростью 152 км/ч.
 
    6 января 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.  Хаматнурова И.Р. составлен протокол об административном правонарушении **** по ч.4 ст.12.9  КоАП РФ.
 
    21 января 2013 года года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Буздякскому району РБ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство правонарушителя  Хаматнурова И.Р. о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является ****.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении  Хаматнурова И.Р.  для рассмотрения по месту его жительства.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Хаматнурова И.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, следует направить мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г.Уфа Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4,29.5 КоАП РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Хаматнурова И.Р. о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хаматнурова И.Р.и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г.Уфа Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                        И.К. Нугаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать