Постановление от 26 февраля 2014 года №5-42/14

Дело № 5-42/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Котлас 26 февраля 2014 года
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Тюкавиной Олеси Николаевны, родившейся __.__.__ в городе .... Архангельской области, гражданки РФ, имеющей двух малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: Архангельская область, ...., ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тюкавина О.Н. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    Тюкавина О.Н. около 17 часов 40 минут 02 декабря 2013 года на 4 км автодороги Ватса-Козьмино Котласского района Архангельской области, управляя автомобилем марки «», имеющим государственный регистрационный знак «№», двигалась без учета дорожных условий, неверно выбрала скоростной режим, допустила занос автомобиля в левый придорожный кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля Т. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Тюкавиной О.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается.
 
    В судебном заседании Тюкавина О.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, факты, изложенные в протоколе, не оспаривала.
 
    О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевший Т. извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, однако в судебное заседание не явился.
 
    Несмотря на почтовое извещение, направленное Т. органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, Т. не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Т. за получением заказного письма.
 
    Поскольку Т., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного в установленном порядке, его следует считать извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Т. не поступало.
 
    В силу положений статьи 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
 
    При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Т.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Тюкавиной О.Н. считаю, что вина Тюкавиной О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Тюкавина О.Н. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, Тюкавина О.Н. допустила занос автомобиля в левый придорожный кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру данного автомобиля Т.
 
    Вина Тюкавиной О.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением, поступившим в отдел полиции, об оказании медицинской помощи Т., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Тюкавиной О.Н., Ч., Т., заключением эксперта № 183 от 27 января 2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Тюкавиной О.Н. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Тюкавиной О.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
 
    Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Тюкавина О.Н. согласилась со схемой, о чем свидетельствует её подпись в схеме.
 
    Из письменных объяснений Тюкавиной О.Н. следует, что 02 декабря 2013 года в 17 часов 40 минут она управляла автомобилем марки «», имеющим государственный регистрационный знак «№», двигалась из деревни Козьмино в сторону города Котласа, не заметила крутой поворот, в результате чего машина опрокинулась в кювет. В автомобиле находились 4 пассажира.
 
    Данные объяснения Тюкавина О.Н. подтвердила в судебном заседании.
 
    Письменные объяснения Тюкавиной О.Н. получены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Тюкавиной О.Н. сведениях не имеется.
 
    Показания свидетеля Ч. и потерпевшего Т., аналогичны показаниям Тюкавиной О.Н.
 
    Заключением эксперта № 183 от 27 января 2014 года установлено, что у Т. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома левой лонной кости. Данные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Указанные телесные повреждения могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии в результате удара о выступающие части внутри автомобиля и могли быть причинены в срок, возможно 02 декабря 2013 года.
 
    Обстоятельства, изложенные в заключении эксперта, сторонами не оспариваются.
 
    Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При данных обстоятельствах действия Тюкавиной О.Н. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Тюкавиной О.Н. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тюкавиной О.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тюкавиной О.Н., судом не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Между тем, сведений о грубом или систематическом нарушении Тюкавиной О.Н. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалах дела не имеется.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного Тюкавиной О.Н. административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Тюкавиной О.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Тюкавину Олесю Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, Код ОКТМО 11710000, БИК 041117001, лицевой счет 04241288610, наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, Код ДОХОДА 188 1 16 30030 01 6000 140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.А. Краев