Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-42/13
4/5-42/13
Постановление
г. Магнитогорск 05 июня 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н., с участием заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., а также осужденного Киреева А.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Киреева А.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Киреев А.А. осужден по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 27 июля 2011 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 3 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отменой на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 11 мая 2007 года, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 11 мая 2007 года, всего к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Киреев А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с 20 ноября 2011 года. Начало срока наказания исчисляется с 29 июля 2011 года. Неотбытый срок составляет 6 месяцев 23 дня.
Осужденный Киреев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет ряд поощрений, взысканий и нарушений не имеет.
Заслушав мнение осужденного Киреева А.А., поддержавшего свое ходатайство, мнение представителя исправительного учреждения, полагавшего, что Киреев А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать в замене Кирееву А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с отсутствием оснований полагать, что Киреев А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Киреевым А.А. ходатайства.
Как видно из представленных материалов, Киреев А.А. ранее многократно отбывал лишение свободы за совершение множества умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжких, был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, однако надлежащих выводов для себя не сделал и в итоге в период условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное корыстное преступление. К настоящему времени Киреевым А.А. не отбыто более 6 месяцев назначенного судом срока лишения свободы. Кроме того, как следует из представленных материалов, Киреев А.А. страдает опийной наркоманией. В судебном заседании помощник прокурора в связи с изложенными обстоятельствами полагал преждевременной замену Кирееву А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Киреевым А.А. преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений и в период отбывания наказания, поведение Киреева А.А. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие. При таких обстоятельствах замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Кириееву А.А. является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Что касается наличия у Киреева А.А. хронического инфекционного заболевания, фактического отбытия им более 2/3 назначенного судом срока наказания, признания вины, то эти обстоятельства не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Киреева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Киреевым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: