Постановление от 15 июля 2013 года №5-42/13

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 5-42/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-42/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 июля 2013 года                                      Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Судья Чердаклинского районного суда
 
    Ульяновской области                                                      Кузнецов И.В.,
 
    с участием адвоката                                                        Дмитриева А.Н.,
 
    при секретаре                                                                  Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Мишина В.С,, <...> года рождения, уроженца <...>, <...>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мишин В.С. 19.09.2012 года в 14 час. 50 мин., управляя автомобилем ВАЗ <...>, государственный регистрационный знак <...>, около <...> в <...><...> при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Науметову Р.Н., которая стояла слева от автомашины, нарушив п.8.12 ПДД РФ. В результате дорожно – транспортного происшествия Науметовой Р.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Шартон О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
 
    Мишин В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что 19.09.2012 года около 14 час. 20 мин. он находился на своем автомобиле ВАЗ <...>, государственный регистрационный знак <...> на парковочной стоянке перед магазином <...> по адресу: <...>, <...><...>. Посмотрев в зеркало заднего вида он начал разворот на право, услышал крик и понял, что совершил наезд на пешехода Науметову Р.Н. Он вышел из автомашины, посадил Науметову Р.Н. в свою автомашину и отвез, сначала в больницу, а затем к ней домой. Он хотел вызвать сотрудников ДПС, но растерялся и забыл.
 
    Защитник Мишина В.С. – адвокат Дмитриев А.Н. в судебном заседании поддержал позицию Мишина В.С. в полном объеме.
 
    Кроме признания Мишиным В.С. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Показаниями потерпевшей Науметовой Р.Н., из которых следует, что 19.09.2012 года около 15 час. 00 мин. она вышла из магазина <...>. Около магазина стояла автомашина <...>, государственный регистрационный знак <...>, в которую сел Мишин В.С. и начал совершать разворот задним ходом, в результате чего наехал ей на правую ногу. Мишин вышел из машины, посадил ее в свою автомашину и отвез, сначала в больницу, а затем к ней домой. В настоящее время Мишин В.С. возместил ей расходы на лечение и компенсировал моральный вред на общую сумму 60000 руб. Претензий материального и морального характера к нему не имеет, просит строго не наказывать.
 
    Протоколом 73 АО 788810 от 07.06.2013 года об административном правонарушении, согласно которому Мишин В.С. 19.09.2012 года в 14 час. 50 мин., управляя автомобилем ВАЗ <...>, государственный регистрационный знак <...>, около <...> <...> при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Науметову Р.Н., которая стояла слева от автомашины, нарушив п.8.12 ПДД РФ. В результате дорожно – транспортного происшествия Науметовой Р.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Протоколом 73 АА № 001335 от 19.09.2012 года осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, из которых следует, что было установлено место наезда автомашины ВАЗ <...>, государственный регистрационный знак <...> на Науметову Р.Н.
 
    Заключением эксперта № 1018/з от 15.05.2013 года, согласно которому Науметовой Р.Н. были причинены следующие телесные повреждения: обширная подкожная гематома, ссадина на задней поверхности правой голени в нижней трети и правой стопы, причинивших в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
 
    Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из п. 8.12 ПДД следует, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину Мишина В.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В отношении совершенного деяния суд признает Мишина В.С. вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мишиным В.С. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мишина В.С. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, то, что он является единственным кормильцем в семье, наличие на иждивении жены-инвалида.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Мишина В.С., суд признает то, <...>
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Мишину В.С. наказание в виде штрафа, считая не возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мишина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 руб.
 
    Штраф должен быть уплачен Мишиным В.С. на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 73256000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                                       И.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать