Решение от 25 сентября 2014 года №5-421/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Алдан 25 сентября 2014 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., рассмотрев административный материал в отношении:
 
                ИВАНОВА Ю.П., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>- личность удостоверена по ксерокопии выписки из паспорта <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> <ДАТА3>,
 
              У С Т А Н О В И Л :
 
 
                   <ДАТА4> полицейским ОППСП ОМВД России по Алданскому району РС (Я) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Ю.П. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА5> г.по постановлению <НОМЕР> зам.начальника полиции по ООП ОМВД России по АР Иванов Ю.П. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ДАТА6> данное постановлении вступило в законную силу, в установленный законом срок до <ДАТА7> Иванов Ю.П. административный штраф не оплатил.
 
                   В судебном разбирательстве Иванов Ю.П. пояснил, что в <ДАТА> его действительно доставляли в ОМВД РФ по Алданскому району за нахождение в состоянии опьянения. Продержав некоторое время в отделе его отпустили. При этом ему не говорили, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и что ему надо явиться в ОВД на рассмотрение этого протокола, извещения о явке в полицию ему не вручали. На рассмотрении протокола он лично не присутствовал, копию постановления о наложении на него административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. он не получал, поэтому не знал, что ему назначили административное наказание в виде такого штрафа и что он обязан оплатить его в установленный законом срок.
 
                 Выслушав Иванова Ю.П. и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                   Показания Иванова Ю.П., привлеченного к административной ответственности, о том, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении <ДАТА5> г. в отношении него дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и что он копию постановлении о наложении на него административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении не получал, в связи с чем, он не знал о своей обязанности оплатить административный штраф доказательствами, собранными по делу, не опровергаются.
 
                   В материалах дела отсутствуют копия протокола об административном правонарушении в отношении Иванова Ю.П. по ст.20.21 КоАП РФ, на основании которого было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> г. о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также сведения о надлежащем извещении Иванова Ю.П. о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.
 
                   Из содержания названного постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> г. следует, что копия постановления после его вынесения Иванову Ю.П. в руки не вручалась. Отметка с указанием <НОМЕР> от <ДАТА9> не подтверждает, что она является номером сопроводительного письма отправления Иванову Ю.П. копии постановления в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, поскольку копия сопроводительного документа в материалах дела отсутствует.   
 
                   Тем самым, по делу не установлены доказательства о наличии обязанности у Иванова Ю.П. в уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>г. о назначении административного наказания в срок до <ДАТА7>, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
 
                  При таких обстоятельствах, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства и обстоятельства по делу, установленные в судебном разбирательстве, в их совокупности по своему внутреннему убеждению, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ и положений ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в деянии Иванова Ю.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Дело об административном правонарушении в отношении Иванова Ю.П. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья :                                                                        В.Е.Елисеев
 
 
                 Мотивированное постановление в порядке ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено29.09.2014 г.
 
 
 
                  Мировой судья:                                                                         В.Е.Елисеев