Решение от 22 сентября 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28,
 
 
УСТАНОВИЛ:          
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 21 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> в <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Гольф,  государственный  регистрационный знак Н 485 КУ/33, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, ходатайств не заявил.
 
    Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина его подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, протоколом 48 АС <НОМЕР> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование,  письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Поскольку у <ФИО2> присутствовали признаки алкогольного опьянения, мировой судья находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования   законными.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Собранные доказательства по делу в их совокупности, позволяют сделать вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался  1 раз  к административной ответственности, но за незначительное правонарушение,  а потому  мировой судья считает возможным  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть / месяцев.    
 
    В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  данного постановления, <ФИО2> Вадим Сергеевич должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 9б, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения  от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.        
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
          Мировой судья                                                                   <ФИО1>
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.  Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа  УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006, банк ГРКЦ  ГУ банка России по <АДРЕС> области  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42715000, КБК  188 1 16 30020 01 6000 140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать