Решение от 23 сентября 2014 года №5-421/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        № 5-421/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е23 сентября 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3>  в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> гр-н <ФИО1>  управлял  автомобилем, на  котором установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
          <ФИО1> в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.
 
         Мировой судья,  обозрев материалы дела об административном правонарушении и изъятые с автомобиля <ФИО1> световые приборы, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    
 
          Вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ подтверждается:
 
         -    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
         -  протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства <НОМЕР> <ДАТА4> г.;
 
         - протоколом изъятия вещей и документов  <НОМЕР> от  <ДАТА4> г. и другими материалами дела.
 
         Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО1> установлен, как и установлена его вина.
 
         Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
         Решая вопрос о размере административного наказания, мировой судья учитывает,  характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией двух световых приборов.
 
         Принимая во внимание то обстоятельство, что при оформлении протокола об административном правонарушении у <ФИО1>  были изъяты два блока управления SHO-HE  <НОМЕР> лампочки QJYA, о чем составлен протокол  изъятия вещей и документов  <НОМЕР> от  <ДАТА4> г., мировой судья согласно ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым два блока управления <НОМЕР>, 2 лампочки QJYA, хранящиеся при материалах административного дела - уничтожить.
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на  срок  шесть месяцев с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
         Два блока управления <НОМЕР> лампочки QJYA, хранящиеся при материалах административного дела - уничтожить.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                                                               Т.И. Лисунова