Решение от 09 декабря 2014 года №5-421/2014

Решение по административному делу
дело № 5-421-2м/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    09 декабря 2014 года                                                                                                         г. Балтийск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Удалова К.П.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением государственного инспектора по Северо-Западному федеральному округу главного специалиста-эксперта Отдела на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо- Западному федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА>. Удалов К.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000,00 руб., который в установленный срок не уплачен.
 
    Удалов К.П. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не знал о вынесенном в отношении него постановлении о наложении штрафа, копию постановления он не получал и получить не мог, т.к. с <ДАТА>. <ДАТА>. находился за пределами Калининградской области. Узнал о существовании постановления <ДАТА>. когда был приглашен для составления протокола за неуплату штрафа. Постановление не обжаловал, с вопросом о предоставлении рассрочки в установленный срок не обращался.
 
    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Вина Удалова К.П. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:  
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.;
 
    - постановлением государственного инспектора по Северо-Западному федеральному округу главного специалиста-эксперта Отдела на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо- Западному федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Удалов К.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000,00 руб., данное постановление было направлено по месту жительства последнего, в период с <ДАТА>. по <ДАТА>. Удаловым К.П. не востребовано, возвращено отправителю <ДАТА>. по истечении срока хранения и  вступило в законную силу <ДАТА>. и поэтому подлежит обязательному исполнению.
 
    Доказательств отмены данного постановления, предоставления Удалову К.П. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не представлено.
 
    Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА>., однако не уплачен в установленный срок, в связи с чем, правонарушение считается совершенным <ДАТА>. по месту жительства Удалова К.П.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Удалова К.П. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Сроки давности привлечения Удалова К.П. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении Удалову К.П. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Удалова К.П. являются признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, ращзмера неуплаченного штрафа, материального положения Удалова К.П. считаю необходимым подвергнуть его  наказанию в виде в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Удалова К.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Удалову К.П. , что в силу требований ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть подвергнут к административной ответственности по  ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Бородавка С.А.