Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Решение по административному делу
Дело №3-421/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2014 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <ФИО2> юридический адрес: г.Махачкала ул. <АДРЕС>, 47 <АДРЕС>, по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В мировой суд судебного участка №17 Советского района г.Махачкалыпоступил с Управления Роспотребнадзора по РД протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица <ФИО2> по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в ходе проведения выездной плановой проверки в отношении <ФИО2> с 15.08.2014г. по 19.08.2014г отмечается неповиновение законному Распоряжению при осуществлении государственного надзора, будучи уведомленным <ДАТА4> о проведении плановой выездной проверки в отношении <ФИО2> расположенного по адресу г. Махачкала, ул. <АДРЕС>. 47 кв. ЗЗ руководитель отсутствовал и не обеспечил присутствие представителя для участия в проведении проверки и не известил о фактическом место нахождении осуществлении деятельности, что является уклонением от проведения проверки, повлекшим невозможность её завершения, и является нарушением ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "0 защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Таким образом, <ФИО2> совершило административное правонарушение, выразившийся в воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
В суд явился законный представитель <ФИО2> <ФИО3>, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Факт совершения административного правонарушения он признал.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным юридическое лицо <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, юридическое лицо обязано в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Административный штраф перечислить:ИНН - 0560029210; КПП - 057301001;
УФК по РД (л/с 04031788000 Управления Роспотребнадзора по РД) р/с - 401018106000000 в ГРКЦ НБ РД Банк России г.Махачкала БИК- 048209001 КБК -14111690040046000140 ОКТМО - 82701000.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Саидахмедов
Постановление вступило в законную силу «___»_____________2014 год.
