Постановление от 11 июля 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
 
 
    Дело 5-421/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА> Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Держановича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, на иждивении двое детей, образование среднее специальное,  работающего: ОАО «<АДРЕС> Райагросервис», тракторист-машинист, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.15 ч.4 КРФоАП;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА4> в 06 час. 06 мин.  на 41 км. +980 м.  а/д Москва-Бородино в Одинцовском районе <АДРЕС> области водитель Держанович А.П.,  управляя автомобилем  БМВ 730 г.р.з. 2249 КЕ-5, в нарушение п.8.6 ПДД РФ при повороте налево совершил  выезд  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Держанович А.П. свою вину  признал частично, пояснил, что умышлено  на встречную полосу не выезжал, в связи с тем, что на данном перекрестке машины  выезжают с нескольких  рядов, срезал угол при повороте налево.  
 
    Вина Держановича А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; 
 
    - схемой места совершения  административного правонарушения, составленной инспектором ДПС 10 Батальона  1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по <АДРЕС>  области  лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА5>,  которой подтверждается, что на участке   дороги, где был совершен выезд на встречную полосу движения  водителем Держановичем А.П. нанесена двойная сплошная  линия горизонтальной разметки  1.3 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющая  транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, пересекать которую запрещается;
 
    - постановлением  заместителя начальника  ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>  району майора полиции <ФИО3> по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР>  от <ДАТА6>, которым Держанович А.П. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП  и ему  назначено наказание в виде  штрафа в  размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    В силу п.1.3 и 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся  к ним требования Правил, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения п.8.6 ПДД РФ.
 
    Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Держановича А.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.15  ч.5 КРФоАП, как повторное совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП.  
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая  характер совершенного административного правонарушения  и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Держановича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КРФоАП  и   назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить Держановичу А.П., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (10 Батальон ДПС 1 Полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 143040, Московская область, Одинцовский район, г.Голицыно, 45 км. Минского шоссе), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №159 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать