Постановление от 15 июля 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
Дело № 5-421/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 июля 2014 г.                                                                                                           р.п. Бисерть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    
 
    Егармина Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Талица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не являющегося инвалидом I либо               II группы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Егармин С.В. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
 
    10 июля 2014 г. в 13:00 у дома 4 по ул. <АДРЕС> в д.Талица <АДРЕС> района <АДРЕС> области Егармин С.В. управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Егармин С.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ          <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4) следует, что основаниями для отстранения Егармина С.В. от управления автомобилем послужило управление им транспортным средством при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также то, что ранее он лишен права управления транспортным средством.
 
    Отстранение Егармина С.В. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанного процессуального действия. Замечаний по поводу отстранения Егармина С.В. от управления транспортным средством не имели.
 
    Согласно ч. 11 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    После отстранения от управления транспортным средством Егармин С.В. в присутствии двух понятых был освидетельствован прибором МЕТА АКПЭ-01М, заводской номер прибора 7416. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6) подтверждается, что у Егармина С.В. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.
 
    По результатам данного освидетельствования у Егармина С.В. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 0,591 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком <НОМЕР>). С результатами освидетельствования Егармин С.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Также факт совершения Егарминым С.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3), который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Егармина С.В., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись. В протоколе об административном правонарушении Егармин С.В. собственноручно указал: «выпил 1 л. Пива, после этого управлял машиной, водительского удостоверения лишен».
 
    Также вина Егармина С.В. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> (л.д.7), который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.
 
    Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Права управления транспортным средством Егармин С.В. лишен <ДАТА6> (постановление вступило в законную силу <ДАТА7>) на 1 год 6 месяцев, что подтверждается выпиской из электронной базы данных (л.д.8-9).
 
    Вся совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что Егармин С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортным средством.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Егармина С.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Егармина С.В., в судебном заседании мировой судья не установил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Егармину Сергею Викторовичу назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Фетисова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать