Постановление от 21 мая 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-421-5/14                                                                                                          
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2014 года                                                                        город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рындина Д.С., данные о личности правонарушителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рындин Д.С. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    «Дата» 2014 года в «время»  Рындин Д.С. находился в общественном месте, а именно у «номер дома» по «наименование проспекта» в г. Твери в состоянии опьянения, имел характерный запах алкоголя, нарушенную координацию движений, невнятную речь, а также непристойно жестикулировал, имел неопрятный внешний вид, вызывающий  брезгливость и отвращение, чем нарушал общепринятые представления о допустимом поведении в общественном месте и  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Своими действиями Рындин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Рындин Д.С. в судебном заседании свою вину не оспаривал, пояснил, что они приехали с друзьями из ночного клуба, сидели во дворе, пили пиво, не шумели, кто и почему вызвал полицию, не знает.
 
    Выслушав Рындина Д.С.,  исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
    Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает «данные обезличены».
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая данные о личности Рындина Д.С., «данные о личности обезличены», считаю необходимым назначить наказание виде административного ареста, так как иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании установлено, что Рындин Д.С. в связи с настоящим правонарушением был задержан в «время 1» «дата» 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рындина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время 1» «дата» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Л.А. Конова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать