Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-421,/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 августа 2014 г. г. СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мкртчяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> главным инспектором г. Старица и Старицкого района Тверской области по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мкртчяна Г.Р.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, правонарушение выразилось в следующем: <ДАТА4> государственным инспектором г.Старица и Старицкого района Тверской области по пожарному надзору <ФИО2> проведена плановая проверка в области пожарной безопасности в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В ходе проверки выявлены нарушения требований: - Правила противопожарного режима в РФ, утверждённые постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
По результатам проведённой проверки индивидуальному предпринимателю Мкртчяну Г.Р. вручено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> на устранение выявленных нарушений с указанием следующих пунктов и сроков их исполнения:
автоматическая установка пожарной сигнализации не проходит техническое обслуживание. Основание: ППР в РФ, п.63. Срок исполнения - до <ДАТА7> г.;
работники не обучены мерам пожарной безопасности по специальной программе. Основание: ППР в РФ, п.3. Срок исполнения - до <ДАТА7> г.
в торговом павильоне допускается временное хранение горючих отходов. Основание: ППР в РФ, п.116. Срок исполнения - до <ДАТА7> г.
<ДАТА9> в период с 11.00 час. по 12.00 час. главным государственным инспектором г.Старица и Старицкого района Тверской области по пожарному надзору майором внутренней службы <ФИО3> проведена внеплановая проверка в области пожарной безопасности в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе которой установлено, что в 09 часов 00 минут <ДАТА10> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> индивидуальным предпринимателем Мктчяном Г.Р. пункты <НОМЕР> предписания ОНД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в установленный срок выполнены не были. Следовательно, законное предписание ОНД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства индивидуальным предпринимателем Мкртчяном Г.Р. выполнено не было.
В судебное заседание Мкртчян Г.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Мировой судья расценивает неявку Мкртчяна Г.Р. как нежелание принять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Доказательствами вины Мкртчяна Г.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Мкртчян Г.Р. указал, что нарушения устранит; актом проверки от <ДАТА3>, в котором отражены какие пункты предписания не исполнены; копией предписания по устранению нарушения требований пожарной безопасности; копией акта проверки от <ДАТА11>, когда были выявлены нарушения пожарной безопасности; копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки индивидуального предприниматели; свидетельством о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Мкртчяна Г.Р.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мкртчяна Г.Р., является признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При наложении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.12, 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя - Мкртчяна <ФИО1>, <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС>
Разъяснить Мкртчяну Г.Р. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Предупредить Мкртчяна Г.Р., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Р.Ю. Трусов
Постановление не вступило в законную силу.
