Постановление от 25 июня 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. Петровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области  Кондрашова О.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Капковой Л.В.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> Петровского района Саратовской области, гражданки РФ, имеющей среднее (полное) общее образование, не работающей,  инвалидности   I  и II групп не имеющей, лишенной родительских прав, проживающей по месту регистрации по адресу: Саратовская область, Петровский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
      Капкова Л.В.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
       <ДАТА1>  установлено, что Капкова Л.В. <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21  КоАП РФ подвергалась  административному наказанию на основании постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вопреки указанному постановлению  до настоящего времени штраф ею не уплачен, чем нарушен установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа. При этом, с рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа Капкова Л.В. обращалась.
 
    Названные обстоятельства не отрицались Капковой Л.В. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, он признал полностью.
 
    Кроме собственного признания вина Капковой Л.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
               Выслушав Капкову Л.В., а также  исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
       Так, в силу ст.ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       В судебном заседании установлено, что Капкова Л.В. <ДАТА3> привлечена к административной ответственности и на нее было наложено  административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ. Как следует из указанного постановления Капковой Л.В. разъяснялся срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснялся порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  о чем  она расписалась. В этот же день ей была вручена копия постановления. 
 
    Однако в установленный законом срок, штраф Капковой Л.В. не уплачен, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.
 
      В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с этим, штраф необходимо было  уплатить до <ДАТА6> Однако, в указанный законом  срок штраф Капковой Л.В. оплачен не был, отсрочка  или рассрочка уплаты штрафа ей не предоставлялась.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки, как предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
     Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что привлеченное к административной ответственности  лицо обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              Таким образом, Капкова Л.В. обязана  была в течение шестидесяти  суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, о чем представить квитанцию в орган, наложивший административное взыскание.
 
     Вина Капковой Л.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА3> о наложении на нее административного штрафа в размере 500 рублей и объяснениями Капковой Л.В. в судебном заседании.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Капковой Л.В. признаю  ее раскаяние в содеянном.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Капковой Л.В. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2013 году она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за совершение которых подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Капковой Л.В. административного правонарушения, ее личность, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающие обстоятельства административную ответственность. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
постановил:
 
 
     Капкову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
                Срок административного ареста Капковой Л.В. исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         О.С. Кондрашова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать