Постановление от 02 июня 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5- 421/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
02.06.2014 г. г. Салават<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении Лялина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>44,  привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Лялин привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 06 час. 55 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>, 48, г. <АДРЕС>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
          Лялин в  суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал  и пояснил  суду,  что  ехал  на  работу.
 
         Выслушав Лялина,  изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
         Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.     
 
         Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
     Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
     Виновность Лялина подтверждается следующими доказательствами:
 
     -  протоколом об административном правонарушении   02 АР <НОМЕР> от 02.06.2014 г., где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управлял автомобилем, ехал на работу;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сер. 02 АА <НОМЕР> от 02.06.2014 г., из которого следует, что  основанием полагать о нахождении водителя Лялина  в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Исследование Лялина проведено в 10 час. 39 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по  г. Салавату РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 заводским № 633658, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,251 мг/л у Лялина установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был  согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 02.06.2014 г., где в качестве основания отстранения указано, подозрение в управлении  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 02.06.2014 г.;
 
    - письменными объяснениями понятых <ИО2> <ИО3> от <ДАТА3> г, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, из которых следует, что Лялин согласился пройти освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100, результат 0,251 мг/л. С результатами освидетельствования  Лялин был согласен;
 
    - справкой ОГИДД ОМВД г. Салават о том, что  Лялин не получал водительское удостоверение.
 
    Смягчающее наказание обстоятельства: признание вины.
 
    Отягчающее наказание обстоятельства: нет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Гражданина Лялина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок  10 (десять) суток.
 
         Срок  наказания  исчислять  с   <ДАТА1>  с 11 час. 10  мин. 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья______________ Г.Х. Шамгулова                                                                                                                                                                                                                                                                              
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать