Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Решение по административному делу
Административное дело №5-421/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Нижегородская область
г. Богородск 17 июня 2014 года
ул. Ленина,176
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «МПК «Кудьминский» -Панова Алексея Николаевича, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> по сведения, имеющимся в материалах административного дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО> Панова А.Н.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному страшим госналогинспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Нижегородской области <ФИО2> при рассмотрении <ДАТА3> материалов налоговой проверки в отношении ООО «МПК «Кудьминский», <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> было выявлено несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год. Ответственным лицом за предоставление указанных сведений являетсядиректор ООО «МПК «Кудьминский»- Панов А.Н.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панов А.Н. в суд не явилось. О времени и месте рассмотрения дела извещено судебным извещением, направленным заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородскойобласти возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения» извещения о необходимости явки на почту за получением указанной корреспонденции. Из материалов дела следует, что Панов А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> Судебное извещение было опущено в ящик абонента, что свидетельствует о том, что Панов А.Г. был извещен надлежащим образом о необходимости получения корреспонденции.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае…. возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панова А.Г. обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с абз.3 п.3 ч.1 ст.80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
В судебном заседании достоверно установлен факт не предоставления до <ДАТА7> сведений по среднесписочной численности работников ООО «МПК «Кудьминский», <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> за предшествующий календарный год. Фактически декларация была представлена налогоплательщиком по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА8> Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является директор ООО «МПК «Кудьминский» - Панов А.Н..
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.3), квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (л.д.7), извещением о получении электронного документа (л.д.8), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с указанием руководителя юридического лица (л.д.13), другими материалами указанного дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Панова А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панова А.Н., предусмотренных ст. ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Панову А.Н. наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, ч.1 ст.15.6, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «МПК «Кудьминский» -Панова Алексея Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области (Нижегородская область, г.Богородск, ул.Ленина, 176 каб.10).
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы в судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья М.Е. Гордова
