Постановление от 16 июля 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Административное дело № М5-421/51-2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
 
16 июля    2014 год                                                             город Нерюнгри
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 по г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В., расположенная в Республике Саха (Якутия) г. Нерюнгри, ул. Геологов дом 77/2,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  поступившие из отдела надзорной деятельности по Нерюнгринскому району по Республике Саха (Якутия) УНД ГУ МСЧ России по  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении:  Кравченко А.Я. <ДАТА2>  г.р, уроженка <АДРЕС>,  место жительства <АДРЕС>, место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор,  ранее к административной ответственности  не привлекалась  ( сведений не имеется),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кравченко А.Я.   27 июня 2014 г. являясь  генеральным директором   <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного  в г. Нерюнгри, ул. Дружбы народов дом 6/1,  не выполнила в установленный срок (до 16 июня  2014 года) предписание № 181/1/1 от 16 мая 2013 года  выданного ОНД по Нерюнгринскому району на устранение нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности ( п. 1, 2, 3, 4).
 
    Кравченко А.Я. вину в совершенном административном правонарушении  признала. Пояснила, что невыполнение предписания вызвано отсутствием надлежащего финансирования.
 
    Виновность  Кравченко А.Я. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 20/259 от 27 июня 2014 года;
 
     предписанием № 181/1/1 от 16 мая  2013 года    выданном ОНД по Нерюнгринскому району на устранение нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности;
 
    распоряжением органа государственного контроля (надзора), о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 20 июня   2014 г. № 219;
 
     актом проверки органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 219 от 27 июня   2014 года;
 
    копией протокола № 39-1-2014 от 16 апреля 2014 г.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере пожарной безопасности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Суд учитывает, что диспозиция ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия, состоящие в невыполнении в установленный срок такого законного предписания.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кравченко А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кравченко А.Я. отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, а также обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Кравченко А.Я. мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кравченко А.Я.  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию  в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства. 
 
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
 
 
    Наименование получателя платежа- УФК по Республике Саха (Якутия) (ГУ МЧС России по РС(Я)), л/с 04161783460, ИНН 1435154181, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002, наименование банка - ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, БИК - 049805001, наименование платежа - штраф за нарушение ППБ,  дело об административных правонарушениях, КБК ( по федеральному бюджету)  КБК ( по федеральному бюджету) 177 116 07000016000140, ОКТМО  - 98660101.
 
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит сдать в судебный участок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд, через судебный участок № 51 по г. Нерюнгри РС(Я), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                    Л.В. Вакуленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать