Постановление от 01 июля 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 421/2014                                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мураши                                                                                   01 июля 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Мурашинского района  Кировской области по адресу: г.Мураши, ул.Володарского, д.5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8   КоАП РФ,   в отношении Подсухина Андрея Николаевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
    10 мая 2014 в 09 час. 09 мин. на автодороге Мураши-Даниловка около АЗС «Лукойл» Подсухин А.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ-2109, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании Подсухин А.Н. пояснил, что  выпивал 09 мая 2014 года, а 10 мая не употреблял спиртное,
 
              Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Факт совершения правонарушения и виновность Подсухина А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН 315166 от 10.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 850521  от 10.05.2014 года, протоколом  43 МО 680686 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2014 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 10.05.2014 г.
 
             Анализируя исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Подсухина А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В соответствии с Постановлением от <ДАТА8> <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ" при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
             При рассмотрении дела в отношении Подсухина А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
               Смягчающих обстоятельств согласно ст.4.2 КоАП РФ суд не находит Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
 
                Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Подсухина Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04401518700, сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 33624101.
 
    Наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Копия платежного документа об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                О.М.Доника
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать