Постановление от 20 июня 2014 года №5-421/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-399/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                20 июня   2014 года                                                                                                   г. Н. Новгород       
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода  Усынкина А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,  в отношении:
 
 
    Пономаревой М.Г.1,   ***, 
 
 
У с т а н о в и л :
 
                Пономарева М.Г.  нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090 при следующих обстоятельствах.
 
       01 июня   2014 года   в  16 час. 33 мин. на ***водитель  Пономарева М.Г.,  управляя автотранспортным средством  *** госномер ***, совершила выезд  на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Пономаревой М.Г.1  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Пономарева М.Г.  вину в совершении административного правонарушении  признала,  пояснило, что в указанное время двигалась на автомобиле, указанном в протоколе,  отвлеклась и не заметила знак, запрещающий обгон, в связи с чем совершила обгон в запрещающей зоне.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина Пономаревой М.Г.1  в совершении вменяемого  правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором в котором зафиксирован факт нарушения Пономаревой М.Г.1 требования знака 3.20, содержатся подписи Пономаревой М.Г.1  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.  При составлении протокола Пономаревой М.Г.1 разъяснены  права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
 
    -  объяснениями сотрудника ДПС
 
    - схемой участка дороги, на котором вменяется совершение правонарушения, из которой усматривается траектория движения автомобиля под управлением Пономаревой М.Г.1  в нарушение ПДД
 
    - фототаблицей
 
    Указанные документы полностью согласуются между собой.
 
    Мировой судья  находит установленным, что Пономарева М.Г. нарушила требования знака 3.20 «Обгон  запрещен», что повлекло движение по дороге, предназначенной для встречного движения.
 
    Мировой судья находит, что вина Пономаревой М.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия Пономаревой М.Г.1, выразившиеся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18, По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения, т.к. Пономарева М.Г. ранее привлекалась к административной ответственности за  правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Пономаревой М.Г.1,  суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Пономарева М.Г. осознала противоправность своего деяния, добровольно рассказала об обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения.
 
    Мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обгон один из наиболее сложных маневров, т.к. такой маневр является наиболее опасным в дорожном движении и часто приводит к дорожно-транспортным происшествиям. Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья учитывает, что в настоящем случае выезд в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не предоставлял какой-либо повышенной опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, не создал аварийной ситуации,  сопряженного с риском наступления тяжких последствий. В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, наличием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает преждевременным назначение Пономаревой М.Г.1  наказания в виде лишения права управления, в связи с чем назначает наказание  в виде штрафа.
 
               На основании ст.12.15 ч.4  КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья      
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновной  Пономареву Н.Г.1    в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить  ей    административное   наказание в виде в  административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья                                                                                          А. А. Усынкина  
 
 
    Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:
 
    Получатель : УФК по Нижегородской области
 
    (МО МВД России «Городецкий»
 
    ИНН 5248008011  ОКТМО  022628101
 
    КПП 524801001    БИК 042202001
 
    Р/с 401 018 104 000 000 10002
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 001 40
 
    По истечении шестидесяти  дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если  суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ, либо административный арест на срок до 15 суток.