Постановление от 06 июня 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-421/4-2014                                                                             
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Магадан
 
06 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Магадана Алимова Е.Н<ФИО1>,  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кожевникова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в г.Магадане, ул. <АДРЕС>, общ., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
    права которому, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
 
 
Установил:
 
 
    Кожевников А.П. совершил административное правонарушение, выразившееся в попытке передачи лицу, содержащемуся в изоляторе временного содержания предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 21 мая 2014 г. в 09 час. 00 мин. при передачи продуктовой передачи на <ФИО3> <ДАТА> г. рождения, содержащегося в следственном изоляторе № 1 УФСИН России по Магаданской области, в ходе досмотра у Кожевникова А.П. были обнаружены и изъяты: симкарта сотового оператора «Билайн», сим карта сотового оператора «МегаФон», спрятанные ухищренным способом в туалетной бумаге.
 
    В судебное заседание Кожевников А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. На своем присутствии не настаивал, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку Кожевникова А.П. в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося Кожевникова А.П.
 
    Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина Кожевникова А.П. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
       Так, уголовно-исполнительный кодекс РФ, Федеральный закон от 15 июля 1995 г<ДАТА> N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями и дополнениями) определяют места содержания под стражей: для осужденных - колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения, для подозреваемых и обвиняемых - следственные изоляторы, изоляторы временного содержания (ИВС), гауптвахты, иные помещения, приспособленные для этих целей (например, на морском судне, зимовке), а также в случаях, предусмотренных законом, в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы.
 
    Названными законодательными актами, а также ведомственными нормативными правовыми актами, Положением о следственных изоляторах, правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей, устанавливается правовое положение осужденных, подозреваемых, обвиняемых, содержащихся под стражей, их обязанности и права, режим содержания и его основные требования.
 
    УИК РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 (с изменениями и дополнениями). Перечень и количество вещей и предметов, которые осужденным разрешается иметь при себе, устанавливаются указанными Правилами. Хранение осужденными при себе денег, ценных бумаг и иных ценностей, а также предметов, не указанных в перечне, не допускается.
 
    Обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с указанными Правилами администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт.
 
    Установлено также, что предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.
 
    Сокрытие от досмотра или передача осужденным, подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания влекут за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Перечень предметов, веществ или продуктов питания, хранение и использование которых осужденным, подозреваемым и обвиняемым запрещено, дан в УИК РФ и в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений.
 
    Согласно УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений телефонные аппараты запрещены к использованию лицами, содержащимися под стражей, равно как и передача телефонных аппаратов этим лицам. Порядок осуществления телефонных разговоров лицами, содержащимися под стражей четко регламентирован названными кодексом и Правилами.
 
    Согласно указанным Правилам средства связи и комплектующие к ним запрещены к использованию осужденными.
 
    Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 21 мая 2014 г. в 09 час. 00 мин. Кожевников А.П. предпринял попытку передать с продуктовой продукцией на <ФИО3> <ДАТА> г. рождения, содержащегося в следственном изоляторе № 1 УФСИН России по Магаданской области две сим карты: сим карту сотового оператора «Билайн», сим карту сотового оператора «МегаФон», которые были спрятаны ухищренным способом в туалетной бумаге.
 
    Вина Кожевникова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2014 г., донесением от 21 мая 2014 г., рапортом ДПНСИ  <ФИО4>, рапортом младшего инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области от 21 мая 2014 г., актом от 21 мая 2014 г.
 
    Деяние, совершенное Кожевникова А.П. мировым судьей квалифицируется по статье 19.12 КоАП РФ, то есть передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кожевникова А.П. мировым судьей не установлено.
 
    При назначении Кожевникову А.П. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Кожевникова А.П., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения Кожевникову А.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кожевникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей (три тысячи рублей), с конфискацией предмета административного правонарушения - двух сим карт: сим карты сотового оператора «Билайн» и сим карты сотового оператора «Мегафон».
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области («УФСИН России по Магаданской области», л/с 03471246950) КБК 320 116 90010016000140, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, ИНН 4909008188, КПП 490901001, БИК 044442001, ОКАТО 44401000000, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий, штрафов, зачисленных в федеральный бюджет, предусмотренных статьей 19.12 КоАП РФ.
 
    Предупредить Кожевникова <ФИО2> о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
                В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения направить копию настоящего постановления Кожевникову А.П.  и в ФКУ «Следственный изолятор № 1» управления ФСИН России по Магаданской области..
 
    По вступлении в законную силу, направить копию настоящего постановления с конфискованным предметом административного правонарушения в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                Е.Н. Алимова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать