Постановление от 26 июля 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,  
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мезенцева <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МЕЗЕНЦЕВА <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС>,  со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, задержанного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт потребления Мезенцевым А.А.  <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>, наркотического средства - опиоидов без назначения врача, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мезенцев А.А.  вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что действительно употребил приготовленное из мака наркотическое средство в своей бане. Просит строгого его не наказывать. ЗаслушавМезенцева, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 40Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Между тем,Мезенцевым указанный запрет был нарушен, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Как следует из протоколаоб административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт потребления Мезенцевым А.А. <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, наркотического средства - опиоидов без назначения врача. Указанный протокол об административномправонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола обадминистративном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мезенцеву разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись. Из рапорта участкового уполномоченногополиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> следует, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт потребления Мезенцевым А.А. <ДАТА4> в своей бане наркотического средства - опиоидов без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствованияна состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Мезенцева А.А.  установлено состояние опьянения (опиоиды). У суда не имеетсяоснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах,суд считает вину Мезенцева в совершении инкриминируемого правонарушения установленной. ДействияМезенцева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача. При определении вида иразмера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность Мезенцева, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, постоянного места жительства, а также самостоятельного заработка. Отягчающих обстоятельств по делуне установлено. Между тем, учитываяхарактер совершенного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его общественную опасность и значимость, мировой судья не находит оснований для назначения Мезенцеву административного штрафа, и назначает ему наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МЕЗЕНЦЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок наказания исчислять смомента его задержания - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>. Постановление может быть обжалованолицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение. Мировой судья:Дианова М.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать