Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Дело №5-421/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Суг-Аксы 10 июля 2014 года
Сут-Хольский районный суд в составе председательствующего судьи Дамчат-оол И.К., при секретаре Ондар А.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приставом по ОУПДС Сут-Хольского РОСП Ондар А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1., за невыполнение требований судебного пристава и за действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей.
Судебный пристав Ондар А.Д. и ФИО1 в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, от них не поступало ходатайств и заявлений.
На основании ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения является деятельность судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ « Об исполнительном производстве».
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший ФИО1 по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст. 111 ч. 1 УК РФ постановлением суда был подвергнут к принудительному приводу, при исполнении постановления попытался убежать.
ФИО1 были совершены действия, содержащие признаки правонарушения, предусмотренные ст. 17.8 КоАП РФ.
Суд признаёт административное правонарушение доказанным.
Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г, копией постановления о принудительном приводе, и письменным объяснением самого ФИО1
При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины, привлечение к административной ответственности впервые и его трудное материальное положение. Отягчающие административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Сарыглара А-Х.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекратить.
Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Дамчат-оол И.К.
