Постановление от 09 июня 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-421/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 09 июня 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елагина А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Елагина А.И., ...
 
    по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, Елагин А.И. имея умысел на нарушение общественного, порядка общественной безопасности, оказал неповиновение сотрудникам полиции, на их требования предъявить документы, удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елагин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, он отказался предъявить сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность и пытался скрыться. Обещал суду, что больше такого не повториться и просил назначить минимальное наказание.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Елагина А.И., исследовав представленные материалы, суд считает вину Елагина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечения Елагина А.И. к административной ответственности.
 
    Кроме признания своей вины правонарушителем Елагиным А.И. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Елагин А.И. отказался прохождения освидетельствования;
 
    объяснениями П.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортами инспектора ОВ ППСП отдела МВД России по Шпаковскому району С.В.А. и полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по Шпаковскому району К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Елагиным А.И. административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Елагина А.И., суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Елагина А.И., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Елагину А.И. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать Елагина А.И. ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № ..., находящийся в ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН ...; БИК ..., КБК ..., ОКТМО ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Чепурной А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать