Постановление от 04 июля 2014 года №5-421/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска Приморского края, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,1, Куренкова О.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Ким Татьяны Чен-Гымовны,   <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН  <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>,    по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в отношении  индивидуального предпринимателя Ким Т.Ч-Г., осуществляющей деятельность  по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>  в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлено  административное правонарушение - невыполнение в установленный срок - до <ДАТА5>,   законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>  территориального Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю, то есть ИП Ким Т.Ч-Г.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель Ким Т.Ч-Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась  надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, поэтому судья в соответствии со ст. 25.1 1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях-может рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку правонарушитель извещен о рассмотрении дела  и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    Мировой судья,  исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности полагает, что вина Ким Т.Ч-Г. в нарушении ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ в судебном заседании установлена и доказана, и подтверждается предписанием,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины правонарушителем, обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено, и в материалы дела не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11; 30.1; 30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуального предпринимателя Ким Татьяну Чен-Гымовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному  наказанию в виде  штрафа в размере 1000  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
Мировой судья                                                                            О.А. Куренкова
 
 
 
    Постановление     вступило в законную силу ______________2014 г.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи ______________2014 г.
 
 
    Реквизиты штрафа: УФК  по Прим.краю (Управление Роспотребнадзора по Прим.краю),   
 
    ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК 141 116 900 500 500 00140
 
    р/счет: 40101810900000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. <АДРЕС>
    БИК: 040507001, ОКТМО 057230000