Постановление от 29 апреля 2014 года №5-421/2014

    Дело № 5-421/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Торопчиной Г.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ТОРОПЧИНОЙ ГАЛИНЫ ИВАНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут Торопчина Г.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Гоголя со стороны ул.Мичурина и при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке ул.Гоголя и Красного проспекта г.Новосибирска, нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения, а именно не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А., который двигался со встречного направления прямо, совершила с ним столкновение, после чего совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б., с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н., с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ч., с автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя В., которые стояли на светофоре на запрещающий сигнал светофора. Кроме этого, от удара автомобиль «<данные изъяты>» совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты>», далее автомобиль «<данные изъяты>» совершил наезд на препятствие (ограждение). В результате ДТП пассажиру автобуса «<данные изъяты>» Р. был причинен легкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Торопчина Г.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут она управляла автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Гоголя со стороны ул.Мичурина в крайнем левом ряду, намереваясь повернуть налево на перекрестке с Красным проспектом. Перед поворотом она убедилась в отсутствии машин со встречного направления и начала поворот, увидела движущийся на нее по ул. Гоголя со стороны цирка с высокой скоростью автомобиль «<данные изъяты>», с которым произошло столкновение. От удара ее машину развернуло и выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение ее машины с автомобилями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и автобусом «<данные изъяты>».
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Торопчину Г.И., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Торопчина Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Гоголя со стороны ул.Мичурина и в пути следования, при повороте налево на регулируемом перекрестке с Красным проспектом по зеленому сигналу светофора, нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения - не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя А., с другими автомобилями и автобусом, в результате ДТП пассажиру автобуса «<данные изъяты>» Р. был причинен легкий вред здоровью (л.д. 4-5);
 
    - постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении водителей «<данные изъяты>» - А., «<данные изъяты>» - Б., «<данные изъяты>» - Н., «<данные изъяты>» - Ч., автобуса «<данные изъяты>» - В., в действиях которых состав административного правонарушения отсутствует (л.д. 6-10);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, фототаблицами, которыми установлено и зафиксировано место ДТП – пересечение ул.Гоголя с Красным проспектом, расположение участников ДТП в момент его совершения (л.д. 15-24);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому таковых недостатков не выявлено (л.д. 25);
 
    - объяснениями А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час. 05 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Гоголя со стороны ул. Советская в сторону ул. Каменская в среднем ряду со скоростью около 55 км/ч. На перекресток ул. Гоголя с Красным проспектом он въехал на разрешающий сигнал светофора, и увидел автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся во встречном направлении, который начал совершать поворот налево, тем самым перегородил ему дорогу. Он пытался уйти от столкновения, объехать «<данные изъяты>» справа, однако тот продолжал движение, и столкновения избежать не удалось. От удара «<данные изъяты>» отбросило на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилями «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>» и автобусом «<данные изъяты>», стоявшими на запрещающем сигнале светофора. В результате ДТП ни он, ни его пассажир не пострадали (л.д. 66, 67);
 
    - объяснением Б., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час. 05 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоял на Красном проспекте в среднем ряду перед перекрестком с ул. Гоголя, т.к. горел запрещающий сигнал светофора. Внезапно в заднюю левую часть его машины врезался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который перед этим столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>». На какой сигнал светофора двигались эти машины, он не заметил. В результате столкновения он не пострадал, пассажиров не было (л.д. 68);
 
    - объяснениями Н., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час. 05 мин. она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стояла на Красном проспекте в среднем ряду перед перекрестком с ул. Гоголя, за автомобилем «<данные изъяты>», т.к. горел запрещающий сигнал светофора. На перекрестке ул. Гоголя с Красным проспектом произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», от которого «<данные изъяты>» выехал на их полосу движения и врезался сначала в заднюю левую часть стоявшего перед ней автомобиля «<данные изъяты>», потом в переднюю левую часть ее автомобиля, затем в стоявший за ней автомобиль «<данные изъяты>», который от удара столкнулся с автобусом «<данные изъяты>», двигавшимся в правом ряду, после чего «<данные изъяты>» ударился в ограждение дороги и остановился. На какой сигнал двигались «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», она не видела. В результате ДТП она не пострадала, пассажиров с ней не было (л.д. 70);
 
    - объяснениями Ч., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час. 05 мин. она управляла автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стояла на Красном проспекте в среднем ряду перед перекрестком с ул. Гоголя, т.к. горел запрещающий сигнал светофора. На перекрестке ул. Гоголя с Красным проспектом произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», от которого «<данные изъяты>» выехал на их полосу движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», затем с автомобилем «<данные изъяты>», а потом в ее машину. От удара ее машина столкнулась с автобусом «<данные изъяты>», который двигался в правом ряду в попутном с ней направлении. В результате ДТП она не пострадала (л.д. 72);
 
    - объяснениями В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час. 05 мин. он управлял автобусом «<данные изъяты>», маршрут №1197, двигался в правом ряду по Красному проспекту в сторону пл. Калинина. Подъезжая к перекрестку с ул. Гоголя, он увидел автомобиль «<данные изъяты>», который на всем ходу двигался слева с полосы встречного движения и стал совершать столкновение по касательной со стоявшими машинами – двумя внедорожниками <данные изъяты> и <данные изъяты>, после чего врезался в переднюю часть его автобуса протаранив его по касательной своей правой стороной и отлетел на железное ограждение, отделяющее проезжую часть от входа метрополитен. Также от удара с «<данные изъяты>» в него врезался автомобиль «<данные изъяты>», стоявший во втором ряду за внедорожниками. В результате столкновения автомобиля <данные изъяты> с автобусом, в салоне автобуса упала пассажир – женщина и пострадала, пострадавшей женщине он вызвал скорую помощь (л.д. 74-75);
 
    - объяснениями Р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час. 05 мин. она находилась в качестве пассажира в автобусе, маршрут №1197. Автобус двигался по Красному проспекту в сторону пл. Калинина, проехал 3-5 минут от ООТ «Муниципальный банк». Сидячие места были заняты, она стояла в салоне, держась за поручни, и внезапно почувствовала сильный удар в левую часть автобуса. От удара она не удержалась, ударилась левым боком о выступ переднего колеса, который был обшит металлическим уголком, после чего потеряла сознание и была доставлена бригадой скорой помощи в медицинское учреждение (л.д. 77);
 
    - заключением эксперта № от 28.02.2014г. (экспертиза окончена 11.03.2014г.), согласно которому у Р. имелись следующие телесные повреждения: ушиб <данные изъяты>, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ., данным повреждением был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, поэтому он расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 85-86).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Торопчиной Г.И. в причинении легкого вреда здоровью Р. в результате нарушения п.13.4 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут Торопчина Г.И. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Гоголя со стороны ул.Мичурина и в пути следования, при повороте налево на регулируемом перекрестке с Красным проспектом по зеленому сигналу светофора, нарушила требования п. 13.4 Правил дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя А., который двигался со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение, после чего совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б., с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н., с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ч., с автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя В., которые стояли на светофоре на запрещающий сигнал светофора. От удара автомобиль «<данные изъяты>» совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты>», далее автомобиль «<данные изъяты>» совершил наезд на препятствие (ограждение). В результате ДТП пассажиру автобуса «<данные изъяты>» Р. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Торопчиной Г.И., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Р.
 
    Действия Торопчиной Г.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, занята общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, характер совершенного Торопчиной Г.И. административного правонарушения, ее последующее поведение, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, и приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Торопчиной Г.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ТОРОПЧИНУ ГАЛИНУ ИВАНОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 29.04.2014г.
 
    Судья (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-421/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                     Е.В.Лукаш