Постановление от 15 июля 2014 года №5-421/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               15 июля  2014 г.                                                                                                                 г. Жигулевск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской  области Бабей Е.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности Нехожина В.Е.,
 
    рассмотрев  дело №5- 137/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  должностного лица   Нехожина <ФИО1>, <ДАТА2>» техническим директором,
 
 
                                                                           У с т а н о в и л :
 
                В  период с 20.06.2014 г. по 24.06.2014 г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки   территории,  зданий и сооружений ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС> установлено, что должностное лицо Нехожин В.Е. не   выполнил в установленный срок законное предписание лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, № 367/1/1 от 24.12.2013 г. со сроком выполнения до 01.06.2014г., а именно:  
 
    Общие пункты.Отсутствует комплекс мероприятий по разделению помещений и технологических
 
    процессов с различной взрывопожарной и пожарной опасностью по предупреждению взрыва и распространения пожара.
 
    Административный   корпус.   Здание   не   оборудовано   в   полном   объеме   автоматической
 
    пожарной сигнализацией.  
 
    Административный корпус. Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация неисправна.
 
    Административный  корпус.  Здание не оборудовано системой оповещения и управления
 
    эвакуацией людей.  
 
    Административный   корпус.   Лестничный  марш  подъема  на  2-ой   этаж  имеет  ступени  с
 
    различной высотой.  
 
    Административный корпус.Деревянные конструкции кровли не доведены до требуемого
 
    предела огнестойкости.  
 
    Магазин.   Автоматическая    пожарная   сигнализация    не   исправна.     
 
    Магазин. Система оповещения и управления эвакуации людей отсутствует.  
 
    Дежурный киоск. Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.  
 
    Производственное здание. Здание не защищено автоматической установкой противопожарной защиты.  
 
    Производственное здание.Система оповещения и управления эвакуации людей отсутствует.
 
    Производственное   здание.   Производственный   корпус   не   выделен   противопожарными
 
    преградами  с     соответствующим  заполнением  проемов  от     административно  -  бытового корпуса;   складской зоны:   ремонтных мастерских.  
 
    Производственное     здание.      Во     взрывоопасных     помещениях     не     предусмотрены
 
    легкосбрасываемые ограждающие конструкции.  
 
    Производственное   здание.   В   противопожарных   преградах,   отделяющих   взрывоопасные помещения от помещений других категорий, не предусмотрены тамбур - шлюзы с постоянным подпором воздуха. 
 
    Производственное      здание.      В      противопожарных      преградах      не      предусмотрены противопожарные двери. 
 
    Производственное     здание.     Не     предусмотрены     мероприятия     по     предотвращению распространения   продуктов   горения   и    по   предотвращению   распространения   пожара.
 
    Производственное      здание.      Во      взрывопожароопасных      помещениях      применяется электрооборудование,     электропроводка,     пульты     управления     не     взрывозащищенного исполнения. 
 
    Производственное здание.Лестничный марш 2-го этажа безтарного хранения имеет ступени с различной высотой и высоту в свету менее 1,9 м. 
 
    Производственное здание.Путь эвакуации (коридор) в административной части отделан
 
    сгораемыми материалами. 
 
    Производственное   здание.   Конструкции   кровли   не   доведены   до   требуемого   предела огнестойкости. 
 
    Кондитерский цех №2.Чердак используется под хранение тары (пустых мешков). 
 
    Кондитерский цех №2.Здание не защищено системой   автоматической пожарной защиты и
 
    системой оповещения и управления эвакуацией людей. 
 
    Кондитерский цех №2.Не обеспечен расход воды на цели внутреннего пожаротушения.
 
    Кондитерский   цех   №2.   Двери   выходов   из   помещений   2-го   этажа   не   соответствуют нормативной ширине (0,55 см). 
 
    Кондитерский  цех  №2.  Деревянные  конструкции  кровли  не  обработаны  огнезащитным
 
    составом.  
 
    Кондитерский цех №2. В тамбуре эвакуационного выхода 1-го  этажа организовано хранение
 
    посторонних  предметов  и  материалов.  
 
    Гаражные боксы.  Гаражные боксы  не защищены автоматической пожарной сигнализацией,
 
    системой оповещения. 
 
    Гаражные боксы.    Не произведена огнезащита несущих металлических балок. 
 
    Территория. Противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями используются
 
    под складирование  материалов,  оборудования, тары,  стоянку  автотранспорта.  
 
    Территория.    На    дверях    помещений    отсутствуют    таблички    с    указанием    категорий взрывоножарной и пожарной опасности в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический   регламент   о   требованиях   пожарной   безопасности".   
 
    Территория.Отсутствуют стандартные знаки безопасности около оборудования, имеющего
 
    повышенную   пожарную   опасность, чем совершил административное правонарушение по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
              При рассмотрении дела  Нехожин В.Е. после разъяснения ему  прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения  признал.
 
             В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности
 
     Ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
         Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.06.2014г., в котором изложены обстоятельства совершенного  правонарушения;
 
    - копией распоряжения  ОНД г.о. Жигулевск УНД ГУ МЧС России по Самарской области о проведении проверки в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02.06.2014г.;
 
    - копией акта проверки  ОНД г.о. Жигулевск УНД ГУ МЧС России по Самарской области в отношении  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 24.06.2014г., из которого следует, что пункты предписания  п.п.1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 15,16, 17, 18,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35  предписания № 367/1/1 от 24.12.2013 г не выполнены;
 
    - копией предписания № 367/1/1 от 24.12.2013г. об устранении выявленных нарушений ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со сроком исполнения до 01.06.2014г.;
 
    - копией приказа ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.04.2014г. о назначении ответственным за пожарную безопасность Нехожина В.Е.
 
              Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдение процессуальных норм.       
 
               Таким образом, действия Нехожина В.Е. правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
               Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Нехожиным В.Е., раскаяние в содеянном.
 
               Отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л :
 
 
              Признать Нехожина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей)   рублей.         
 
            Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья судебного участка №59
 
    судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти                                                                                                                     Е.Ю.Бабей
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>