Постановление от 18 июня 2014 года №5-421/2014

    Дело № 5-421/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 18 июня 2014 года
 
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
 
Можерина Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Плотникова С.В., ( )
 
у с т а н о в и л:
 
    17 июня 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданки Плотниковой С.В. составлен протокол об административном правонарушении № 099226 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Плотникова С.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    17 июня 2014 года в 18 час 50 минут Плотникова С.В., находясь около дома № ( ), г. Юрги, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Г. На замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
 
    Таким образом, Плотникова С.В. совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Плотникова С.В. факт совершения мелкого хулиганства признала, пояснив, что 17 июня 2014 года в вечернее время она сидела около дома № ( ) и распивала спиртное, так как не могла попасть в квартиру. Она не помнит, чтобы с кем-либо ругалась и выражалась нецензурной бранью, так как на улице ни кого не было.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Плотниковой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением Г. письменными объяснениями свидетеля Б. рапортом сотрудника полиции.
 
    Анализируя представленные доказательства, полагаю, что вина Плотниковой С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Действия Плотниковой С.В. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    При назначении Плотниковой С.В. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Плотниковой С.В., судья приходит к выводу о возможности применения в отношении нее административного наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Плотникову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Плотниковой С.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья