Определение от 17 февраля 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д.89 Дело № 5 - 421/2014
 
    Вологодский городской суд Протокол №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вологда                                    17 февраля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., ознакомившись при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении с административными материалами по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
 
    ЩЕРБАКОВА В. С., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Вологодский городской суд поступил административный материал в отношении Щербакова В.С. по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ по факту незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, директор ООО <данные изъяты> допустил реализацию алкогольной продукции продавцом ФИО3, а именно: пива «Балтика № 3 классическая», объемом 0,5 литра, крепостью 4,8% об, производителя ОАО «Пивоваренная компания «Балтика - Россия» по цене 42 рубля за одну банку, в количестве одной банки, несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    Согласно административного материала в отношении Щербакова В.С., определение о передаче материалов дела по подведомственности вынесено заместителем начальника по ООП УМВД РФ по г. Вологде ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, тогда как протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Щербакова В.С. № составлен инспектором по ИАЗ УМВД России по г. Вологде ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из представленных суду материалов, определение о передаче материалов дела в отношении Щербакова В.С. по подведомственности в Вологодский городской суд было вынесено раньше составления протокола об административном правонарушении в отношении Щербакова В.С..
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Щербакова В.С. № не указано, какие материалы дела об административном правонарушении прилагаются к указанному протоколу.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, 2) имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В соответствии со ст.28.7 ч.6 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Щербакова В.С. вынесены с нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются предусмотренные законом вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, административный материал по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Щербакова В. С. следует возвратить в УМВД России по г. Вологде для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить начальнику УМВД России по г. Вологде протокол об административном правонарушении № и материалы дела в отношении ЩЕРБАКОВА В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, для надлежащего оформления административного материала.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 ней со дня его вынесения.
 
 
 
        Судья                            Г.С. Кукушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать