Определение от 12 августа 2014 года №5-421/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.13 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В адрес мирового судьи поступил материал в отношении говорова Р.Ю. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.13 ч. 3 КоАП РФ, за совершение им стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Судом установлено, что в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в представленном в адрес суда протоколе об административном правонарушении не указаны нормы действующего законодательства Российской Федерации, требования которых были нарушены <ФИО2> при совершении инкриминируемого ему правонарушения; не указаны данные документа, на основании которого была установлена личность привлекаемого к ответственности лица при возбуждении дела об административном правонарушении; не приложен акт медицинского заключения, составленного с учетом требований закона, по результатам проведенного ему исследования, в подтверждение факта нахождения <ФИО2> в инкриминируемый период времени в состоянии опьянения.
 
    Учитывая вышеуказанные положения закона, принимая во внимание наличие недостатков при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, которые объективно препятствуют принятию данного административного дела к производству суда, то возбужденное дело об административном правонарушении подлежит возврату в порядке ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.13 ч.3  КоАП РФ, в отношении <ФИО2> со всеми приложенными документами возвратить в ОП г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для устранения недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            <ФИО1>