Определение от 07 июля 2014 года №5-421/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    7 июля 2014 года село Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан Р.Г. Хафизова, изучивматериалы дела <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении Щатравко <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    мировому судье судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан РФ поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Щатравко А.И. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения. В соответствии с п.п. 1.2, 6 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрениювыясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При оформлении материалов  административного дела в протоколе об административном правонарушении Щатравко А.И. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства.
 
    В силу  ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Щатравко А.И. длярассмотрения по месту его жительства.
 
    Согласно протокола от <ДАТА> местом жительства Щатравко А.И.  является: <АДРЕС>,  данный адрес не входит в границы судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан, а относится к территориальной подсудности мировых судей соответствующего судебного участка судебного района Республики Беларусь.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности и передать дело об административном правонарушении в отношении Щатравко А.И.  для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Руководствуясь ст.ст.  23.1,  29.4, 29.5, 29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                         о п р е д е л  и л:
 
 
    ходатайствоЩатравко <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении него по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Щатравко <ФИО1>,  привлекаемого по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ,передать мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Республики Беларусь, <АДРЕС>  для рассмотрения по подсудности.
 
Мировой судья                                                                             Хафизова Р.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать