Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-421/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2013 года с.Бураево, ул.Ленина102
Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Сибагатова Р.М., *** года рождения, уроженца РБ Бураевский район, **, работающего водителем в муниципальном казенном учреждении *** проживающего по адресу: РБ, Бураевский район, ****
установил:
Гр. Сибагатов Р.М. привлекается к административной ответственности ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что 26.05.2013 года в 01.15 часов на 152 км автодороги Уфа-Янаул, водитель Сибагатов Р.М. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки **** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушилп.2.7 ПДД.
На рассмотрение дела, отложенное по ходатайству Сибагатова Р.М. и назначенное на 20 июня 2013 года в 15.00 часов Сибагатов Р.М. не явился. 20 июня 2013 года в 12.10 часов в канцелярии судебного участка по Бураевскому району РБ явился и сдал секретарю свое ходатайство об отложении рассмотрения дела. К ходатайству были приложены незаверенные ксерокопии командировочного удостоверения.
Также на рассмотрение дела не явился представитель Нуртдинова Е.Б., не была обеспечена явка свидетеля Талипова Р.Р., место жительство которого Сибагатов суду не сообщил, а обязался обеспечить его явку в суд.
Свидетель Хасанов И.Ф. суду показал, что ему позвонил Сибагатов, попросил забрать его машину, так как его остановили сотрудники полиции и он по просьбе Сибагатова Р.М. забралу сотрудников полиции автомобиль.
Сибагатов Р.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд дважды по ходатайству Сибагатова Р.М. откладывал рассмотрение дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия Сибагатова Р.М.
Вина в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана протоколом об административномправонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,результатом теста, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании ТС, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что водитель Сибагатов Р.М. 26.05.2013 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.Освидетельствование Сибагатова Р.М. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
В результате указанного освидетельствования у гр. Сибагатова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Сибагатов Р.М. с результатом освидетельствования согласился.
Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года ( в редакции от 09.02.2012 года) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что « вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями».
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья считает правильным квалификацию действий Сибагатова Р.М. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать гражданина Сибагатова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение направить на исполнение в ОГИБДД отдела МВД России по Бураевскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд в течение 10 дней.
Об исполнении постановления ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ доложить мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья соогласовано <ФИО1>
