Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-421/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013года г<АДРЕС> судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовскойобласти,
при секретаре Куковенцевой Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алехина В.В., <ДАТА2> рождении, уроженца города <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, имеющего двух несовершеннолетних детей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 06 часов 15 минут по адресу <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, у. <АДРЕС> Алехин В.В. управлялавтомашиной <НОМЕР> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Своими действиями Алехин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Алехин В.В. в судебномзаседании вину признал, пояснил ,что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Алехина В.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Алехина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 06 часов 15 минут по адресу <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, у. <АДРЕС> Алехин В.В. управлялавтомашиной <НОМЕР> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Затем Алехин В.В. был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 64 ОТ . После чего <ДАТА3> Алехин В.В. прошел медицинское освидетельствование. По результатам проведенного обследования Алехина В.В. былсоставлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР>от <ДАТА3> , содержащий заключение о наличии у обследуемого состояния опьянения (распечатка Алкотест 6810 заводской номер <ОБЕЗЛИЧИНО>- 2,16 мг/л).
Транспортное средство, от управления которым был отстранен Алехин В.В. былозадержано и направлено для транспортировки и помещения на стоянку в ООО «Аксис» г<АДРЕС>, улица <АДРЕС> .
Согласно письменных объяснений, Алехин В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правила), которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года №475, вступившим в силу с июля 2008 года освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…, в присутствии двух понятых. Процедура освидетельствования не нарушена.
Согласно справки, выданной и.о. начальником ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» А.Г. Чударовым, Алехин В.В., <ДАТА5> рождения водительское удостоверение не получал.
Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Алехина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Алехина В.В. от ответственности неимеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Алехиным В.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд назначает Алехину В.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4-3, 29.9, 32.8 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Алехина В.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с момента фактического задержания - с 12 часов 00 минут <ДАТА6> .
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течении 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок №1 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья
