Постановление от 19 июня 2013 года №5-421/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-421/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-421/48-13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2013 г.                                                                                                      г. Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., с участием представителя Обертышевой Е.Н<ФИО1>, действующей на основании доверенности 14АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. l9.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении должностного лица
 
    Мельникова <ФИО2>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным главным специалистом Управления государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) <ФИО3>, <ДАТА5> при проверке выявлено, что Мельников К.А<ФИО1>, как должностное лицо, не выполнил в срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> Управления государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия), выданного со сроком устранения нарушений до <ДАТА7>, а именно: допустил производство строительно-монтажных работ при отсутствии обязательной оценки соответствия результатов инженерных изысканий и проектной документации;  допустил производство строительно-монтажных работ без полученного в установленном порядке разрешения на строительство подтверждающего его соответствие проектной документации, не представлены заявленные подрядчиком сроки выполнения работ.
 
    В судебное заседание Мельников К.А., будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайств и заявлений суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мельникова КА.
 
    Представитель Обертышева Е.Н. в судебном заседании с протоколом согласилась, просила с учетом смягчающих обстоятельств строго не наказывать.
 
    Выслушав представителя Обертышеву Е.Н., изучив материалы дела, суд находит вину Мельникова КА, как должностного лица, в совершении правонарушения установленной и бездействие правильно квалифицированным по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
 
                Как видно из предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> Управления государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) на объекте строительства «14 этажный жилой дом  с соцкультбытом в квартале 74 г. Якутска» была проведена проверка, в ходе которой выявлено 9 пунктов нарушений в области строительства со сроком устранения нарушений до <ДАТА7> Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, подрядчиком не выполнены 3 пункта.
 
    Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Вина Мельникова К.А. как должностного лица в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, приказом УГСН Республики Саха (Якутия) <НОМЕР> от <ДАТА7>, уведомлением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки при строительстве объекта капитального строительства <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> от <ДАТА9>, приказом УГСН Республики Саха (Якутия) <НОМЕР> от <ДАТА10>, уведомлением о составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательства совершенного Мельниковым К.А. административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
                При назначении наказания суд      учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает правильным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 6 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностного лица Мельникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному         при ставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Штраф перечислить на реквизиты: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, р/с 40101810100000010002, УФК по РС (Я) (Управление государственного строительного надзора РС (Я)), лицевой счет 04162006070, ИНН 1435067108, КПП 143501001, КБК 30311690040040000140, ОКАТО 98401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                   А.П. Васильева
 
 
 
 
    Постановление вступает в законную силу__________________
 
    Дата выдачи___________________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать