Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-421/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении XX
<ДАТА1> город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Лутковская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баландина *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> работающего,
установил:
Баландин В.А. <ДАТА3> в 11 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой пассажиров на транспортном средстве микроавтобусе «Ссанг-Йонг-Истана», государственный регистрационный знак XX без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, беря с пассажиров плату в размере 20 руб., имея постоянный доход от данной деятельности.
Баландин В.А. не явился к мировому судье.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно уведомлению о вручении судебной повестки, направленной почтовым отправлением Баландин В.А. извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно телефонограмме от <ДАТА4> ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
В этой связи мировой судья приходит к выводу о том, что Баландин В.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо иных ходатайств, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, от Баландина В.А. в адрес мирового судьи не поступало. В этой связи дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно п.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Баландина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении XX от <ДАТА5>, письменными объяснениями Баландина В.А. от <ДАТА5>, протоколом осмотра от <ДАТА5>, фототаблицей, сведениями ИФНС России по г. <АДРЕС>, согласно которым Баландин В.А. по состоянию на <ДАТА6> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
В письменных объяснениях от <ДАТА5> Баландин В.А. указал, что перевозкой пассажиров по маршруту XX на микроавтобусе марки «Ссанг-Йонг-Истана», государственный регистрационный знак XX занимается в течение года, около двух раз в неделю, беря с пассажиров плату в размере 20 руб., дневная выручка составляет около 1000 рублей, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Баландина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баландина В.А., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баландина В.А., не установлено.
Руководствуясь статьями 27.10., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Баландина *.*1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Назначить Баландину *.*1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей без конфискации.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края) ИНН получателя 2727001498/270301001, ОКАТО 08409000000, БИК 040813001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Хабаровскому краю г. Хабаровск, л/с 04221387830, р/сч 40101810300000010001, КБК 18811690040046000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Н.В.Лутковская
